侯孝賢導演最近的《珈琲時光》頗令人激賞
從歷史大敘事的題材裡跳脫出來後
讓電影從微細的生活中，自我展現了動人的生命景致
幾種動靜不同的生命型態，卻以不同的形式，守候關懷著彼此，很是令人感動
覺得真正好的電影，是人性的自然流露，而藝術性隱藏其間，時而浮現
不必刻意用較為驚悚或媚俗題材來表現（縱使人生常有這種不堪的面向）

蔡導的《天邊一朵雲》一片，台灣還要送審後才上映
但其實他前面的作品都覺得不錯，常露騷悶卻隱喻處處
而這次的片子，話題性已有了，國際影展也有所肯定
（不過得的是「傑出藝術貢獻銀熊獎」而非「最佳影片金熊獎」）
這點可能評審們也肯定其藝術性的大膽表現
但就一部好片來講，是否隱約也透露了表現手法的過於刻意性
電影上映的是高度聚焦生活中某些特別的場景
但究竟是否須要用如此大膽的裸露與性愛場面來突現所要呈顯的身體隱喻
仍是見仁見智

就似個人覺得李安《臥虎藏龍》
遠勝了張藝謀《英雄》與《十面埋伏》的美者美矣
(頗懷念張藝謀早期的《我的父親母親》的風格，那樣的張藝謀已經很遠了)
以武俠片的表現來講，李安強調了人性，近期的張藝謀則選擇了強烈藝術性
人性的表現能將觀眾的感動帶到戲院外與生活結合
這樣的閱片情感常能綿延長久，也延長了片子原本膠捲長度的制式生命
而過度的藝術性若欠缺深刻的人性蘊含其中
則很可能隨片子結束而也在心中結束，難以留存感動

蔡導有一點是我欣賞的，他大多的片子是少用台詞的
純粹讓我們看到一種生命的原像可能是少語甚而不語的
敢於表現只有身體在生活中的律動，而不帶言語的詮釋
反而讓我們從閱片中感受到另一豐富的表現層次
當然一般功力的導演若如此處理很可能慘不忍睹
我對蔡導仍是有信心的，也很期待這部他口中所謂的「最色情的非色情片」
一切應該等片子上映後，再來評斷其所選擇表現的方式有無如此需要