2009-11-07 02:38:33曹墉=倫爺
〈打造「國際金庸中心」；創造特區「十贏」局面〉
上篇〈何不興建金庸主題樂園﹖〉寫咗三千幾字，依然意猶未盡。其實尋日只係介紹咗「金庸樂園」嘅內容，都仲未分析興建樂園會為香港帶來咩好處。大家唔好以為我吹水無極限、認定「金庸樂園」只係紙上藍圖，其實興建「金庸樂園」好處多多，我係咁意數下，就已經搵到十個好處，絕對可以話係「十贏方案」。而家上海要做國際金融中心，又話要起迪士尼
樂園，香港啲優勢被上海搶晒，愈來愈邊緣化，認真陰公。上海想做國際金融中心，香港不如索性轉型做「國際金庸中心」，巧妙結合特區「六大產業」，方為上策。邊「六大產業」﹖當然唔係曾蔭權狗噏果堆，而係指香港最賺錢果六行，即係地產、旅遊、飲食、教育、堪輿同影視娛樂。
以下呢一篇，就係提出具體規劃方法，並且從全方位評估興建樂園之後嘅好處，以證明打造「國際金庸中心」絕對可以創造特區「十贏」局面。
一、響邊度興建﹖
首先要問，響邊度起﹖尋日我講過可以響馬灣南部主題公園用地度 興建「金庸樂園」，諗諗吓要收返呢句說話。雖然塊地到而家都仍然空置，不過果度只得12公頃面積，真係「豆腐膶咁細、到喉唔到肺」﹗香港迪士尼出名細，都 佔地40幾公頃，如果要起「金庸樂園」，點可以仲細啲﹖上海準備起迪士尼，單係第一期就有150公頃，如果起埋第二期，仲有400公頃添﹗
一定有人出來講，香港地少人多嘛，冇計啦﹗唔通又填海咩﹖環保份子一定同你死過﹗咁唔填海又可以去邊度搵咁大塊土地呢﹖我諗來諗去，先至諗到解決方法，就係將樂園起響新界西嘅洪水橋。其實港府早響99年就已經提出過響元朗洪水橋、上水古洞及粉嶺北三處地點興建逾千公頃嘅「無煙環保城」。方案後來被立法會否決，隨著老懵董腳痛，「環保城」概念亦胎死腹中。曾狗噏上台後打算恢復進行三個新市鎮嘅規劃及工程研究，所以洪水橋而家就做緊土地平整工程。
與其起多個新市鎮，點解唔響果度起個「金庸樂園」﹖單係一個洪水橋新市鎮，就已經佔地435公頃，如果充分運用，仲大過上海果個迪迪尼。我地唔一定要用晒，用一半如何﹖200多公頃，應該綽綽有餘了。當然，我唔係話唔起新市鎮，洪水橋、古洞加粉嶺北有上千公頃土地有待開發，而家只用五份一嚟起「金庸樂園」，振興經濟、製造大量就業機會，長遠而言對香港一定利多於弊。更何況「金庸樂園」起好之後，會帶旺埋果三個新市鎮，咁對該區發展亦會有好大幫助。交通方面，洪水橋已有輕鐵，而且籌備緊開多個西鐵站，就響兆康同天水圍中間。就地開多個「金庸站」的話，市民就可以搭西鐵去「金庸樂園」。
二、搵邊個投資﹖
第二個要解決嘅問題係，搵咩人投資﹖即使政府用公帑資助，咁邊個管理同營運﹖我嘅建議係，政府搵長實同TVB合作，三方共同揼本興建「金庸樂園」，股權三分，互相制衡。政府當然係最大股東，不過管理同營運方面就交俾長實同TVB。長實有錢財，無線有人才，政府不宜出太多錢。而點解要咁樣安排﹖好簡單，如果冇官商勾結嘅機會，政府睬你都有味啦﹗所以無奈之下，唯有隻眼開隻眼閉，提供經濟誘因俾佢地去起「金庸樂園」。係好犯賤，不過相信樂園興建後會帶來鉅額收入，亦會為整體社會帶來多方面好處，我覺得係值得一搏嘅。
03年長實已經考慮過「金庸樂園」呢個概念，之後唔知點解不了了之，我懷疑係因為馬灣果邊太細。如果改響洪水橋興建，配合埋新市鎮嘅規劃，咁就應該有得諗。根據我上篇建議嘅樂 園規劃，呢個計劃絕對係商機處處、潛力無窮。長實冇理由有錢都唔賺。至於CCTVB方面，一定要努力爭取合作。TVB幾十年來推廣金庸作品出力唔少，而且 擁有大量相關影視資源。如果佢地肯加盟，咁就可以將歷年所有金劇相關物品展出，順便響果度賣埋VCD、DVD。TVB亦可以提供古裝俾樂園，仲有叫旗下嘅藝人去樂園客串扮演武林人物，增加樂園吸引力。咁啲遊客參觀緊嘅時候，可以搵「周伯通秦煌」玩吓「雙手互搏」、同「洪七公劉丹」一齊唱「蓮花落」，又或者同「岳不群王偉」、「任我行羅樂林」格劍，都真係幾有趣。
由於啲演員會老，唔可以扮好耐，所以仿傚杜莎夫人蠟像館咁同啲經典角色整真人蠟像，擺響樂園入面永久擺放。單係一個黃蓉蠟像，已經可以整「米雪版」、「翁美玲版」、「朱茵版」、「周迅版」來反映唔同年代嘅審美觀。遊客可以比較吓邊個扮相最靚。另外TVB如果再開拍金劇，可以去樂園搞宣傳活動，用明星刺激人流，真係一家便宜兩家著。就算以後唔再拍金劇，TVB閒時亦可以響果度拍古裝外景，當係樂園其中一個賣點。近年TVB形象低落，如果宣佈投資「金庸樂園」，肯定即時形象翻身。
三、邊啲人會得益﹖
第三個問題，邊啲人會得益﹖上面一直講話「十贏方案」，冇錯，呢個計劃起碼有十方面嘅人得 益。第一個贏家自然係地產商長實，佢地肯定賺大錢，呢點可以省略。第二個贏家係TVB，上面果段已經解釋咗原因。第三個贏家係金庸先生，整個樂園需要佢點 頭贊成，自然少不免一大筆版權費。金老晚年咁辛苦為新修版作修訂，最大原因都只不過係版權就快過期，想再掠一筆啫。而家咁大筆生意，金庸係精明商人，自然 唔會放過。加上外國人向來唔太認識金庸，樂園可以幫金老增加國際知名度，爭取下個諾貝爾文學獎嘅機會都大啲啦﹗
影視界係第四個贏家。歷年電影界都出過唔少金庸改編作品。試諗一吓，有邊啲紅星未拍過金庸改編作品﹖真係少之又少。但花無百日紅，明星都會老、都會霉，而「金庸樂園」就成為佢地再登台、可以繼續掠水嘅絕佳場所。如果唔講，又有幾多人記得羅樂林係第一代楊過、梁家仁係第一代喬峰﹖遊客來到「金庸樂園」，可以懷緬佢地舊日嘅風光，讓佢地留名青史。而且TVB人工咁奀，啲三、四線藝員可以來樂園賺吓外快，何樂而不為﹖至於香港班電影武指，冇工開的話可以去樂園耍吓功夫、同啲遊客吊威也，咁又有水搵。
將樂園起響洪水橋亦令「天水圍民」成為第五個贏家。「金庸站」就響天水圍隔離，一定會帶旺當區人流、製造大量就業機會。天水圍市民成日話果區工作機會唔多、公共設施又唔夠，而家「金庸樂園」進駐，一定有助改善以上兩種情況。工作機會大增以後，少咗天水圍人跨區工作，幫助舒緩在職貧窮問題，怨氣少啲、社會 都和諧啲。
文化界係第六個贏家。董啟章振臂一呼「香港需要文學館」，冇錯，我地可以響樂園入面先起一個「金庸文學館」打頭炮。館內除咗展出歷代金庸作品之外，仲可以成為「金庸學術研討會」嘅大本營，俾啲金學家如倪匡、陳墨、潘國森響度搞講座，進行文化交流。咁遊客就可以寓學習於玩樂，有助推廣香港學術文化。
文化界得益，教育界都唔例外。老師同家長就係第七個贏家。而家啲學生嘅中文水平愈來愈低，正係因為睇書睇得少。我地個年代啲人不知幾迷金庸小說，可惜而家已經愈來愈少學生識欣賞金庸作品。就係因為咁，先更加要興建「金庸樂園」。再次掀起「金庸熱」，長遠而言有助提升學生中文水 平。中學生嚟樂園玩，可以當做參與咗一項「文化活動」作呈分之用。平時叫佢地參加「文化活動」好似要佢地去死咁，不過「金庸樂園」就一定吸引到佢地。
窮人係第八個贏家。金庸武俠小說，首重俠義精神。如果要響資本主義社會搞「金庸樂園」，絕不能夠單單以商業掛帥，相反應該突顯俠義，做到有別於一般主題樂園。有中國文化特色嘅「金庸樂園」會仿傚香港賽馬會，將收益嘅一部份用作慈善用途，主要用來扶貧，縮窄貧富懸殊。
第九個贏家係中央政府。香港棄迪擁金，不再盲目崇洋，標誌住香港人終於不再「戀殖」、人心得以回歸。香港迪士尼收皮，亦有利於上海迪士尼發展，咁就可以河 水不犯井水，大家有水齊齊搵。如果「金庸樂園」砌贏迪士尼的話，更加為中國人爭光，提升中國國際地位，真係一舉多得。
最後一個贏家自然係特區政府。曾狗噏而家民望插水，已成一隻跛腳鴨，如果真係肯搞「金庸樂園」，推動旅遊業之餘可以推廣學術文化、賺錢之外又可以製造就業 機會；上市則股民開心、扶貧則草根安心；地產界、娛樂界、文化界、教育界又會舉腳贊成，咁到時特區政府仲唔民望勁升﹖來吧﹗唔好猶豫喇，一於將香港打造成 「國際金庸中心」，共同開創「十贏」局面罷啦﹗
以下呢一篇，就係提出具體規劃方法，並且從全方位評估興建樂園之後嘅好處，以證明打造「國際金庸中心」絕對可以創造特區「十贏」局面。
一、響邊度興建﹖
首先要問，響邊度起﹖尋日我講過可以響馬灣南部主題公園用地度 興建「金庸樂園」，諗諗吓要收返呢句說話。雖然塊地到而家都仍然空置，不過果度只得12公頃面積，真係「豆腐膶咁細、到喉唔到肺」﹗香港迪士尼出名細，都 佔地40幾公頃，如果要起「金庸樂園」，點可以仲細啲﹖上海準備起迪士尼，單係第一期就有150公頃，如果起埋第二期，仲有400公頃添﹗
一定有人出來講，香港地少人多嘛，冇計啦﹗唔通又填海咩﹖環保份子一定同你死過﹗咁唔填海又可以去邊度搵咁大塊土地呢﹖我諗來諗去，先至諗到解決方法，就係將樂園起響新界西嘅洪水橋。其實港府早響99年就已經提出過響元朗洪水橋、上水古洞及粉嶺北三處地點興建逾千公頃嘅「無煙環保城」。方案後來被立法會否決，隨著老懵董腳痛，「環保城」概念亦胎死腹中。曾狗噏上台後打算恢復進行三個新市鎮嘅規劃及工程研究，所以洪水橋而家就做緊土地平整工程。
與其起多個新市鎮，點解唔響果度起個「金庸樂園」﹖單係一個洪水橋新市鎮，就已經佔地435公頃，如果充分運用，仲大過上海果個迪迪尼。我地唔一定要用晒，用一半如何﹖200多公頃，應該綽綽有餘了。當然，我唔係話唔起新市鎮，洪水橋、古洞加粉嶺北有上千公頃土地有待開發，而家只用五份一嚟起「金庸樂園」，振興經濟、製造大量就業機會，長遠而言對香港一定利多於弊。更何況「金庸樂園」起好之後，會帶旺埋果三個新市鎮，咁對該區發展亦會有好大幫助。交通方面，洪水橋已有輕鐵，而且籌備緊開多個西鐵站，就響兆康同天水圍中間。就地開多個「金庸站」的話，市民就可以搭西鐵去「金庸樂園」。
二、搵邊個投資﹖
第二個要解決嘅問題係，搵咩人投資﹖即使政府用公帑資助，咁邊個管理同營運﹖我嘅建議係，政府搵長實同TVB合作，三方共同揼本興建「金庸樂園」，股權三分，互相制衡。政府當然係最大股東，不過管理同營運方面就交俾長實同TVB。長實有錢財，無線有人才，政府不宜出太多錢。而點解要咁樣安排﹖好簡單，如果冇官商勾結嘅機會，政府睬你都有味啦﹗所以無奈之下，唯有隻眼開隻眼閉，提供經濟誘因俾佢地去起「金庸樂園」。係好犯賤，不過相信樂園興建後會帶來鉅額收入，亦會為整體社會帶來多方面好處，我覺得係值得一搏嘅。
03年長實已經考慮過「金庸樂園」呢個概念，之後唔知點解不了了之，我懷疑係因為馬灣果邊太細。如果改響洪水橋興建，配合埋新市鎮嘅規劃，咁就應該有得諗。根據我上篇建議嘅樂 園規劃，呢個計劃絕對係商機處處、潛力無窮。長實冇理由有錢都唔賺。至於CCTVB方面，一定要努力爭取合作。TVB幾十年來推廣金庸作品出力唔少，而且 擁有大量相關影視資源。如果佢地肯加盟，咁就可以將歷年所有金劇相關物品展出，順便響果度賣埋VCD、DVD。TVB亦可以提供古裝俾樂園，仲有叫旗下嘅藝人去樂園客串扮演武林人物，增加樂園吸引力。咁啲遊客參觀緊嘅時候，可以搵「周伯通秦煌」玩吓「雙手互搏」、同「洪七公劉丹」一齊唱「蓮花落」，又或者同「岳不群王偉」、「任我行羅樂林」格劍，都真係幾有趣。
由於啲演員會老，唔可以扮好耐，所以仿傚杜莎夫人蠟像館咁同啲經典角色整真人蠟像，擺響樂園入面永久擺放。單係一個黃蓉蠟像，已經可以整「米雪版」、「翁美玲版」、「朱茵版」、「周迅版」來反映唔同年代嘅審美觀。遊客可以比較吓邊個扮相最靚。另外TVB如果再開拍金劇，可以去樂園搞宣傳活動，用明星刺激人流，真係一家便宜兩家著。就算以後唔再拍金劇，TVB閒時亦可以響果度拍古裝外景，當係樂園其中一個賣點。近年TVB形象低落，如果宣佈投資「金庸樂園」，肯定即時形象翻身。
三、邊啲人會得益﹖
第三個問題，邊啲人會得益﹖上面一直講話「十贏方案」，冇錯，呢個計劃起碼有十方面嘅人得 益。第一個贏家自然係地產商長實，佢地肯定賺大錢，呢點可以省略。第二個贏家係TVB，上面果段已經解釋咗原因。第三個贏家係金庸先生，整個樂園需要佢點 頭贊成，自然少不免一大筆版權費。金老晚年咁辛苦為新修版作修訂，最大原因都只不過係版權就快過期，想再掠一筆啫。而家咁大筆生意，金庸係精明商人，自然 唔會放過。加上外國人向來唔太認識金庸，樂園可以幫金老增加國際知名度，爭取下個諾貝爾文學獎嘅機會都大啲啦﹗
影視界係第四個贏家。歷年電影界都出過唔少金庸改編作品。試諗一吓，有邊啲紅星未拍過金庸改編作品﹖真係少之又少。但花無百日紅，明星都會老、都會霉，而「金庸樂園」就成為佢地再登台、可以繼續掠水嘅絕佳場所。如果唔講，又有幾多人記得羅樂林係第一代楊過、梁家仁係第一代喬峰﹖遊客來到「金庸樂園」，可以懷緬佢地舊日嘅風光，讓佢地留名青史。而且TVB人工咁奀，啲三、四線藝員可以來樂園賺吓外快，何樂而不為﹖至於香港班電影武指，冇工開的話可以去樂園耍吓功夫、同啲遊客吊威也，咁又有水搵。
將樂園起響洪水橋亦令「天水圍民」成為第五個贏家。「金庸站」就響天水圍隔離，一定會帶旺當區人流、製造大量就業機會。天水圍市民成日話果區工作機會唔多、公共設施又唔夠，而家「金庸樂園」進駐，一定有助改善以上兩種情況。工作機會大增以後，少咗天水圍人跨區工作，幫助舒緩在職貧窮問題，怨氣少啲、社會 都和諧啲。
文化界係第六個贏家。董啟章振臂一呼「香港需要文學館」，冇錯，我地可以響樂園入面先起一個「金庸文學館」打頭炮。館內除咗展出歷代金庸作品之外，仲可以成為「金庸學術研討會」嘅大本營，俾啲金學家如倪匡、陳墨、潘國森響度搞講座，進行文化交流。咁遊客就可以寓學習於玩樂，有助推廣香港學術文化。
文化界得益，教育界都唔例外。老師同家長就係第七個贏家。而家啲學生嘅中文水平愈來愈低，正係因為睇書睇得少。我地個年代啲人不知幾迷金庸小說，可惜而家已經愈來愈少學生識欣賞金庸作品。就係因為咁，先更加要興建「金庸樂園」。再次掀起「金庸熱」，長遠而言有助提升學生中文水 平。中學生嚟樂園玩，可以當做參與咗一項「文化活動」作呈分之用。平時叫佢地參加「文化活動」好似要佢地去死咁，不過「金庸樂園」就一定吸引到佢地。
窮人係第八個贏家。金庸武俠小說，首重俠義精神。如果要響資本主義社會搞「金庸樂園」，絕不能夠單單以商業掛帥，相反應該突顯俠義，做到有別於一般主題樂園。有中國文化特色嘅「金庸樂園」會仿傚香港賽馬會，將收益嘅一部份用作慈善用途，主要用來扶貧，縮窄貧富懸殊。
第九個贏家係中央政府。香港棄迪擁金，不再盲目崇洋，標誌住香港人終於不再「戀殖」、人心得以回歸。香港迪士尼收皮，亦有利於上海迪士尼發展，咁就可以河 水不犯井水，大家有水齊齊搵。如果「金庸樂園」砌贏迪士尼的話，更加為中國人爭光，提升中國國際地位，真係一舉多得。
最後一個贏家自然係特區政府。曾狗噏而家民望插水，已成一隻跛腳鴨，如果真係肯搞「金庸樂園」，推動旅遊業之餘可以推廣學術文化、賺錢之外又可以製造就業 機會；上市則股民開心、扶貧則草根安心；地產界、娛樂界、文化界、教育界又會舉腳贊成，咁到時特區政府仲唔民望勁升﹖來吧﹗唔好猶豫喇，一於將香港打造成 「國際金庸中心」，共同開創「十贏」局面罷啦﹗
上一篇：〈何不興建金庸主題樂園﹖〉