我知道，很多人討論很多年，這只鏡頭的對焦問題，不過：我從未遇到這個問題，有誰可以解釋原因嗎？
90mm廣泛用於人像鏡，而且絕大多數採用85mm，而非90mm。因為G2相機的對焦形式使然，強迫長焦距鏡頭工作的結果，往往是脫焦：很多人真的將這支鏡頭作為人像鏡，而且為了尋求背景的模糊感，開大光圈拍攝。你知道90mm時，光圈全開F2.8的景深是多少嗎？還有，你知道近距離拍攝以及中距離拍攝時，光圈全開F2.8的景深各是多少嗎？「景深」對一個想要攝影的人來說，是基本常識，連這個都不懂，怎麼可以怪罪到相機以及鏡頭呢？更何況，如果CONTAX真要作人像鏡，應該把光圈開大到F2或F1.4，而非一般鏡的F2.8吧！
這支鏡頭對我來說，沒有正面幫助，但是基於好奇心，以及想證明CONTAX到底是不是設計錯誤，還是買了它。找了一段時間之後，我買了一支二手品，只使用在手賤，想要浪費底片的時候；我很快就找到使用它的訣竅以及取景法則，但是照片沒有深度、沒有故事性，90mm畢竟只是中焦距，無法和180mm這一類望遠鏡頭相比，要壓縮感-不夠力、要模糊感-不夠味、要講故事-不夠深度。
換言之，我擁有這顆鏡頭，只證明了一件事情，它不如網路上所言，會有脫焦的問題。在大約一卷底片的嘗試後，我即發現這支鏡頭的「對焦個性」：請使用右眼看觀景窗，左眼看時景，你會發現兩眼看到的是一樣的比例，從這一點已經可確定，不論是CONTAX設計的這支鏡頭以及G2相機的觀景窗都非常精良。一般的對焦，它都能夠輕鬆完成，但是太近的畫面，它需要一點彈性空間（多對幾次焦），你要注意觀景窗下方的尺規，是不是在實際的距離附近（這種常識也應該要有吧？！）；另一點，太近的話，G2的對焦模組會誤判，焦點將突破[ ]框，這是你無法預知的，所以建議多對焦幾次。
照片的光圈是5.6，你看，為了怕對不到前面的椅子細腳（要抓好景深），背景不是很模糊，照片一點都不突出，失味的照片！