我曾經擁有過兩次這部相機：第一次購買時，沒考慮太多，光看外型以及牌子，就知道非它莫屬，一定是一部「不會讓我丟臉的傻瓜」，當時是白色的；但是，買不到半年，Kyocera以「Contax 70週年」為由，推出紀念機種，印象中只有黑色，也是鈦金屬機體，上面的CONTAX全部以「初代目」的方式蝕刻，寫著「Contax 70 years」，而且贈送一個非常具質感的背包（日本人習慣稱這種美觀大於實用的東西為「速寫Case」）。
當然，身為CONTAX用家，我很瘋狂地賣掉第一部T3，買了紀念機種，前後價差大約7000元，以傻瓜相機而言，這一筆花費真是難以言喻的愚蠢；不過，經過三年的歲月，現在我還是覺得非常值得，而且真的具有紀念意義。

對我而言，這已經算完美
T3沒有太複雜的功能，對以Snap Shot為訴求的我而言，它堪稱完美。握在手中的紮實以及質感，確實體現該廠「拿得快樂」的宣傳；拍攝時的順手，也體現「用得快樂」的宣傳；照片品質的穩定以及畫質的高水準，也完全吻合「拍得快樂」這句話。它確實有很多缺點，例如周邊光量不足，拍風景時，會有一圈淡淡的黑邊；不能調整底片ISO值則是我勉強擠出來的問題，說實話，我幾乎不在意這件事情。不論到哪裡，身上或是背包放一部僅重230克的T3，真的不是負擔。我幾乎都會放在身上，發現題材馬上抓下來，開機時間短、對焦迅速，確實方便。既然是Snap Shot，使用黑白的底片似乎比較好，T3對應黑白的底片，例如T-MAX 400，如虎添翼。
由於機體和快門都很輕，只要你的身體不要晃動，1/20秒以下（顯示LT）拍攝成功機率極高，我經常將相機設定在MF模式（光圈8，對焦距離3公尺），憑感覺構圖，隨意拍攝，將Snap Shot的精髓發揮得淋漓盡致。很多人覺得拍照就是要看到主題→停下腳步→拿相機→開啟電源→構圖（甚至測光）→按下快門；Snap Shot的主題經常是突發狀況，發生在一瞬間，主題不明確，幾乎都是看到主題→拿相機（有時已經握在手中）→按快門。從六個步驟變成兩個步驟，你想會快到何種程度！精彩的就在這裡：拍了沒構圖的照片，這和出遠門前忘記檢查油箱容量的危險性差不多，死腦筋的人一定沒辦法接受這種事情。可是，我卻要告訴你，很多時候，好作品（這時候可以直接升等了）就在此時誕生，看著照片時，真是「盡在不言中」。在試過的多款相機中，只有T3與我最契合，拍出很多好照片，這就是我會覺得它完美之處。

當手握著相機，眼睛長在鏡頭上
不構圖可拍照，但是拍出來的照片可能不好看。用在風景或是建築物方面，這句話沒問題，但是Snap Shot時，憑直覺、感覺以及臨場反應，構圖變得無意義。
我常這樣說，相機拿在手上，你必須瞭解它，與它達成默契，它就會和你融合為一體，就好像開車、騎車一樣；因為一體化，所以你知道屁股不會被A到，鑽小巷子時，眉角不會碰撞到。同樣的狀況在相機上也是可行：你和T3合為一體後，不論主題在哪，移動你的手臂，將相機朝向被射物，第一時間完成動作。這0.5秒的時間，你只能反應35mm的視角大約可以收進多少畫面，而且這是「在你視線外的視角範圍」。一般人會覺得很難拿捏，不過，就像剛才說的，和相機之間的默契一旦達成，35mm的視角，非常貼近一般人的視線範圍。
35mm大約62.3°，約為一般人正常視線內看東西的範圍，比50mm（45°）這一類標準鏡要寬一些，又比28mm（72°）來得窄一些。初入門攝影的人，幾乎都是買50mm鏡頭，以一般人的直覺，看到東西想拍時，幾乎都在45°範圍，以此範圍往前或往後構圖；可是有時候，45°真的不夠寬，35mm或28mm就是比較妥當的選擇，而且這個焦段經常會有大光圈背景不夠深的狀況，以及對焦時間慢，這都不利於Snap Shot。28mm絕對是Snap Shot的最佳焦距之一，光圈設在5.6，對焦在3公尺時，隨便拍都成功，除非太近（1.5公尺內），否則不會脫焦。缺點？這正是退而求其次，選擇35mm的原因：太廣，你「幾乎」都要往前走一步。為什麼說「幾乎」，因為1）或許你早已習慣，2）不在乎照片中是不是塞下太多東西，或主體太小。
35mm可以說兼具50mm與28mm的優點，最適合Snap Shot。T3使用的就是35mm鏡頭，搭配簡易手動對焦功能，在Snap shot方面無往不利。這張照片是使用T3拍的（抱歉，之前記載錯誤），在照片的完整性上，堪稱完善。如果你不在乎畫面周邊稍暗，解像度和高階相機比還不夠高，認同它的色彩表現，它真的是類比攝影時代，最後也是最完美的傻光相機。



CONTAX T3
SONNAR T* 35mm/F2.8
KODAK 100VS