2005-12-22 23:11:19傑克大基

太聰明

我把聰明歸納為兩類

一種是懂得化繁為簡的;一種是懂得化簡為繁的。

「化繁為簡」要有超強的組織能力、超強的觀察力還有學習能力,這種人做事非常有調理,能夠再很短的時間內整理出頭緒與方向,然後讓事情繼續。舉個例子,這類的聰明人常是領導人物,像公司的老闆、天才、棋手、賭徒、研究員,他們可以大量消化知識與經驗,然後壓縮出最精華的部分,記憶,轉變為自己的一部分,這類的人在考簡答題的時候,理當來說應該相當吃香才對,但是往往越簡潔有力的答案,分數往往最低,因為教授只會用字數的多寡來判斷你到底懂不懂,而簡答題只是個幌子,大家都愛申論與原子筆墨水的味道;這類的人講話通常比較直接與實際,因為他們已經超前過普通人思考的途徑,已經想到事情的結論,然後脫口而出,這通常很難讓人接受,大家會認為他在潑大家冷水或是想太多。這類的人聰明人通常寂寞,因為他不懂得接受「化簡為繁」的道理與方法,這跟他的腦袋相衝突,所以他只能單打獨鬥,不過一個諸葛亮是贏不了的,因為三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。

「化簡為繁」要有很棒的創意與絕頂的口才,還要有思緒清明的邏輯思考能力,這種人做事相當小心翼翼,甚至有點神經質,因為他知道要怎麼做才會完美。他總能用很短的時間就把重點抓住,然後自己消化,轉變為另一種能量。舉個例子,這類的聰明人在考申論題就很吃香,明明一句話即可以說明白答案,但他去能夠用十句來左證、完整那個關鍵句,偏偏老師又特別偏愛寫比較多答案的考卷,所以我說他吃香;再來就是購物頻道的主持人或是明星、演員、政治人物,他們懂得捉住重點(或者模糊重點)然後就以他們的了解的方式,流暢演出,當然,這世界是很重視表象的,這當中也需要一定程度的口條與肢體語言,像立院常演摔角戲碼的那些人應該算是這類的人;還有王牌推銷員、懂得考試的書呆子、政論家、書評、影評、樂評、還有父母的撈叨。

不知道我這樣分類是不是公平,這只是我對聰明人的小觀察。
17 2006-06-19 14:46:26

說的好
我同意