「選擇性的思考才是你思考的重心跟方式吧！」我一直在想這句話。我國中理化老師曾跟我說過「你天才(我猜他是諷刺)！跳躍式水平思考！」當時我不明白是什麼意思，直到我高中數學老師，也對我說過同樣的話，我才漸漸懂得這句話的涵義。我不否認我是這樣的人，時而瘋癲，時而理性，我覺得我的個性充滿矛盾，高中喜歡數理的思考模式而唸理組，興趣卻是閱讀與看電影還有寫作，我個性叛逆又反骨，戲謔，看事情或許誠如你說的「選擇性的思考」，不過我自己一直不知道，而我也一直活在自己的世界裡，我自大，之前總有個想法「為什麼我可以，你卻不行！」我無可救藥的驕傲，後來才知道自己錯的離譜，這算是選擇性思考的一部分吧？！你說「事情的多面向，永遠不是你跟我就可以看的清楚而詳實」，沒有錯！就算在怎麼全面性思考，也只限於我個人的範疇，頂多在設身處地位其他人多想想，但綜觀來說，總是無法看的清楚而詳實，因為事情的多面向，在不同角度不同身份不同人生歷練，總有不同的看法，所以「選擇性的思考」是不是也是個必然，只是看你如何解讀他，像立院，像政黨，如果大家都是全面性的思考，我想天下早就太平！這是個耐人尋味的哲理，看似無法有統一的標準，當中卻是學習為人處世的方法與態度啊，你說是嗎？

「很多事，一開始就不需要那麼在意」，的確！但是有些事，你為你在乎，所以你就不得不在意！這是腦袋沒辦法控制的自主意識，無論我再怎麼拚命說服自己別去在意，但你就是沒辦法故意去忽視他，遺忘他。像曾老這件事，或許是我誤解了他的用意，也或許是我異想天開的以為他瞧我的眼神有不一樣，但我卻確實的感受到了那種他人對我感到失望的感覺，所以我才感到沮喪。而，我欣賞曾老跟信服他的專業，所以我重視他說的每句話，至於他喜不喜歡我，我不是無聊幼稚的小女孩，我懶的猜測，我只是珍惜這位好好師，想多跟著他學習一些東西罷了。我的價值不在於他人怎麼看我，是在於我如何看待我自己，如果正好有其他人也認同我，欣賞我，我很高興(沒有人受到肯定而不高興的吧？！)但如果沒有，那也沒什麼，因為我就是我，從來不會因為誰而改變(親人例外)。

「很多事，一開始就不需要那麼在意」，就像你的留言嗎？哈，很抱歉，我也沒辦法不去在意，因為你的這些話，又讓我思考了許多，我不知道是不是正面正相的思考，不過我清楚的知道，我又成長了！謝謝你，匿名還寫錯的陌生人。

最後，我暱稱的第一個字是L的小寫，不是I，謝謝！