這些天忙著參加幾個學會的年度會議和研究計畫的管考，幾次南北飛行裡，都在雲海上面悠悠眠去，連機上提供的飲料都沒有氣力爬起來喝。倒是在往來機場的計程車上、賣飲食的小攤上，聽了不少屬於小市民的政治經綸。雖然有的因政治立場鮮明而有失偏頗，不過大致上也都十分中肯且切中針砭，讓人感到民主政治已悄悄地在台灣伸根的喜悅。
今天在營休假，趕完了一桌子的公事，回頭看看自己在某版面貼上的那則描述開車上班看到的選戰旗幟的現象的發言，映照該版上對於我的發言，要我住嘴不在該版發表政治言論的回應，不覺莞爾！畢竟，彼此這樣的發言，不就都該算是一種廣義的「政治言論」，不是嗎？
我無意站在那一個陣營或顏色，去發表任何有關時下政治操作的議題。之所以會貼上那樣的發言，毋寧只是一種社會現象觀察的報導。如果這樣的發言就是「討論政治」，那也未免太過敏於所謂的「政治」了！換句時下的流行話，這未免太過「泛政治化」了！
其實，在總統選舉的激情，隨著時間和兩派人馬的口水互換的疲勞轟炸後，我們可觀察到的是社會的「政治疏離現象」的普遍化。越來越多的人躲避有關政治的任何議題，而且這種現象的表現，在以高級知識份子為主要組成的中產階級最為明顯。我認為這是一種國家的危機：一方面，應該是國家主力的中產階級不再對於國家和政治的走向發揮影響主導的力量，把國家放任給政治立場對立的雙方去惡搞；另一方面，應該代表社會良心的知識份子，不是為了自己的政治利益，投身政治醬缸，進一步惡化立場對立；不然就是把冷默地頭埋在沙子裡，對於廣泛存在的政治視而不見，終日侉侉清談。
對於處於民主政治制度下的知識份子，面對無所不在的「眾人之事」，應該有什麼樣的態度？有政治理想的人，可以透過黨政的運作去發揮、實現他的理想；不想參與政黨的人，也可以擔任社會的良心，做個超黨派的「永遠忠誠反對者」角色，對於在政黨內的人士，發揮的監督與制橫的力量。這才是真正的民主政治中，知識份子所應該扮演的角色，而不只是鼓吹大家發揚「政治潔癖」，當駝鳥而讓政客亂搞！
這就是我的「政治言論」！而且永遠都是！
所謂「民主」，便是「即便我不贊同你的意見，我也尊重你發言的權利」。
住嘴？NEVER！
套一句胡適的話：「寧鳴而死，不默而生」，各位應該發揮中產階級暨知識份子力量的看倌，共勉之！