如果蘇嘉全是花了 4000 萬甚至一億蓋了那座農舍，我想蔡英文應該就不用選了。可是，900 萬在台北市精華區能買得到國民黨有錢大老連戰家裡一間廁所嗎？

據近日媒體報導，帶頭批蘇嘉全的邱毅最近立委選情不妙，所以不得不使出渾身解數以求個人曝光度增高，但他卻使得一堆腦袋不清楚的藍色媒體與國民黨政客也跟著跳入火坑。當邱毅攻擊「農田邊的祖墳」時，他跟馬英九就一起得罪了所有農業區域的可能選票。當邱毅跟國民黨攻擊「900 萬的豪宅」時，連帶的，也攻擊抹黑了全國幾十萬住在類似農舍的農村選票，甚至連都會地區的中間選民也會看不起這種胡亂抹黑的說法。這些民眾對於邱毅以及國民黨的不滿，也都在包含 TVBS 在內的民調顯現了出來：馬蔡支持度差距縮到極小。

好笑的是，最近被質疑留學時跟馬英九一樣、替國民黨擔任職業學生 監視海外民主人士的農委會主委陳武雄，為了忠黨愛國、護主心切，先是派他主任秘書出來胡扯一番，自己也出來胡亂指涉、宣稱要調查到底，結果烏龍連連，不僅親自否認他主秘的說法，承認「公務員也可務農」，到前天居然又賞了自己一個大耳光，宣稱「農舍合不合法是地方政府的權責」。既然如此，陳武雄跳出來是在耍冷嗎？由此觀來，陳武雄這幾天的表演都成了一堆廢話、唾面自乾。

最搞笑的是，據民視「頭家來開講」節目指出，原來農委會自己網站裡面所提供的多個「農村住宅標準設計圖」，很多就是長得很「豪宅」，甚至比蘇嘉全家還漂亮。那麼，農委會不就是鼓勵農民興建「豪宅」的始作俑者嗎？陳武雄跳出來大罵蘇嘉全，不就是在自打耳光嗎？更糗的是，陳武雄又被揭穿「上班在辦公室召開馬英九輔選會議」，簡直是禍不單行。

(圖片：農委會「農村住宅標準設計圖」範例 )

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 656x342px.

這段期間，包含 TVBS、聯合報、中國時報、甚至是蘋果日報等媒體，也一再藉由政論節目、社論、短評等等，很「好心」地規勸民進黨要換副手候選人。問題是，黃鼠狼的拜年當然不是好心好意，否則，又怎會叫黃鼠狼呢？一些藍色媒體難道弱智到真的以為蔡英文會聽他們的「善意建議」嗎？我想是他們自己比較弱智，才會一臉正經地把這些謊話說得有模有樣。

由邱毅帶領天龍媒體、天龍政客所演出的烏龍七傷拳，顯示的是天龍人習慣從台北市看台灣的狹隘視野、以及自以為是的淺薄觀點，現在終於吃到苦頭。更重要的是，馬英九跟國民黨過去獨厚軍公教與榮民的福利，花起幾千億幫榮民搞眷村改建毫不心痛，但在民進黨提議老農年金增加 1000 元時，卻暴跳如雷，好像要他們的命，真正遭遇生計問題的農民們，早都已經點滴在心頭。這次邱毅、馬英九、跟國民黨不惜放出「全面檢驗農舍」的愚蠢威脅行徑，大概就跟久病厭世想要提早自殺差不了多少，不僅傳統挺藍的農民票會大量流失，恐怕在都會區認定豪宅價格是幾千萬上億的中間選民都覺得噁心。