2008-04-10 23:01:57angel

批判書.觀後感

PS.喜歡春樹的人請勿看本文,否則後果自負







<<十少年作家批判書>>

我最終得出結論:

那同樣是一幫80后,

同樣愛好文學愛寫東西.

卻怎樣也寫不出名堂.

逼與無奈,只好用貶低別人來提高自己的人氣.

結果得到反效果.

這行為使我想起了比我小一屆的某人(詳情請參照<<賤人>>一文)

果然,人出名了就容易惹人嫉恨.

這是多數人類的低劣心理---見不得別人好.



那本批判書,總的來說我只詳細地看了前兩篇,

兩篇批判韓寒的文章.

然後就只是粗略地看了一下批判其他作者的文章.

唯一的收穫是:我知道了蔣峰,小飯,李傻傻,胡堅,張佳瑋是所謂的80后實力派五虎將...

我試著上網去搜尋他們的代表作.

結果是一篇也沒能下載下來.

這代表什麽?不言而喻.

而這本批判書只能靠這些不甚起眼的少年寫手來湊字數.

不免讓人嗤之以鼻.



於是我跳過那幾個孩子,去下載了春樹的<<北京娃娃>>.

曾經某女人說我的筆風和春樹很像.(詳情請參照<<請讓我像我自己>>一文)

當時的我并不知道春樹是誰.

她買了一本春樹的書在看得津津有味.

我倒也沒太在意,至少人家是出了書的,筆風像她至少不會很差.

但後來我很後悔為什麽當初在她看那本書的時候沒有瞄一眼.

因為結果我發現僅因為某人出了本書就承認她有文采是一個相當大的錯誤.

至少我是這么認為的.

<<批判書>>里曾經提到,

"春樹的文字沒什麽藝術性,只比白開水略濃一點點."

我想,這是我唯一認同<<批判書>>的地方.

因為在我看了<<北京娃娃>>的開頭后,

我便覺得,我的筆風和春樹像是對我的侮辱.

於是我開始認真地考慮,

當時那女人說那句話,

是由於她的欣賞水品太過膚淺,還是在變相地貶低我?



說出這樣的話,可能會引起很多人的不屑或更甚者的謾罵.

"你算個什麽鳥,還真把自己當一回事了?你那么有本事你出書去啊!"

特別是春樹的追隨者.



那我想在此澄清一下,在此發表的全都是個人觀點.

我個人是很不喜歡春樹,一來我討厭性,二來我鄙視自殺.

並且我認為她的文字確實不精彩.

或許我的也并不見得精彩,但我就是不想和她拉上關係.

在這一點上,我很堅持.

所以,要罵的人,請便.

不會改變我的觀點.



不過其實,每個人都是個體,自然會有不同的看法,不同的喜好.

就像不同的人信不同的宗教.

然而,我對春樹的反感也只是由於某女人唔知.

再加上,春樹的思想實在讓我難以茍同.

便有了如此結果.



關於郭敬明,其實一直不會很喜歡他.

不過那只是主觀意識,僅因為風格不同.

所以在此不多說...



至於韓寒,我現在對他只抱中立的看法.

大概在兩年前,我是很欣賞他的.

因為在他的文字中我找到了共鳴.

並且沉浸于他的黑色幽默.

但是後來他的作品卻讓我越發的失望.

如今,我大概還是對他抱有期待的,

希望他不會江郎才盡,

不過不得不承認的是,抨擊教育制度的這條路他是走不下去了.

其實我個人是覺得我某些文章的筆風是和韓寒像的.

偏激!

當然我沒有他那么深的文學功底.

我只是瞎寫而已.

但有一些想法還是會一樣.

韓寒應該是4型人.(詳情請參照九型人格性格對照表)



最後,那本批判書,我暫時是不想看了.

本來是希望從中知道別人的不足而改進自己.

但結果是發現太不客觀.

更重要的是我擔心自己會變得和他們一樣嫉才.

不過沒有看過那10位少年作家的書的人(如LIlian)就仍然可以把<<批判書>>當作工具書來看.

這不會有什麽影響.



最後的最後我要罵一下自己,很矛盾嘛!

angel 2008-04-16 16:08:02

嗯嗯~你最了不起~

casey 2008-04-15 21:00:31

我知道4個..呵呵~

angel 2008-04-13 20:26:47

我本人也是只知道3個而已...