2010-04-10 18:22:11Jane

導致亞馬遜毀林的主因是養牲畜而非種大豆

導致亞馬遜毀林的主因是養牲畜而非種大豆
 

新聞來源: 路透社 日期: 2009/04/14 作者:Peter Cooney

森林砍伐在氣候變遷中,扮演重大的角色。有超過300個專家指出:「如果我們失去森林,就無法遏止氣候變遷」。但在2007年8月到2008年8月之間,亞馬遜森林的開採面積擴大69%,被用於肉品供應需求。畜牧業無疑是唯一最大的土地使用者。

  • 畜牧生產用地佔所有農業用地的70%,且是全球陸地的30%
  • 原先亞馬遜流域的70%林地已被充作牧場,而剩餘林地的絕大部分被用於種植飼料作物。
  • 20%的牧場在過度、密集放牧和侵蝕之下退化。
    資料來源:FAO, 2006; Goodland R. et al,1999

巴西(路透社) 正值巴西出口商的環境紀錄日益受到國際仔細檢驗時,週二一份報告顯示,砍伐亞馬遜森林,養牛牧場主人的罪行遠大於大豆農民。這項由環保團體和大豆產業共同製作的研究指出,自2006年7月起抽查的630個伐林區域樣本裡只有12個,0.88%157896公頃(三十九萬英畝)是種植大豆。相較之下,卻有將近200個伐林區被轉換成牧牛場,其餘區域則尚未使用。

此研究報告的贊助團體之一--綠色和平組織亞馬遜計畫協調員保羅‧阿達離歐說:「摧毀亞馬遜的首惡是畜牧業!」。雖然毀林率數年前已急遽下降,且數據顯示最近10個月已下降更多,這個世界上最大的熱帶雨林每年仍有國家大小般的土地被摧毀。

除了伐木者、牧場主人和小自耕農外,大型農場經營者常被指責是促成毀林的始作甬者,由於近幾年國外對食品強勁的需求,巴西農場的疆域已不斷擴大。巴西是世界上最大的牛肉出口國和第二大大豆出口國,大部分商品由中國收購。阿達離歐說砍伐的規模近幾年持續在下降。這表示需要廣大面積提高產值的大豆農民,不再參與清除森林。

大豆協定

去年出口額一百八十億美元的巴西大豆產業,在2006年7月同意不再從砍伐的林地從事大豆貿易。該報告的作者們說,此協定有助於防止農民再去清除新的大面積森林。大豆產業協會會長卡羅洛瓦泰利評論道,「大豆對亞馬遜已不再是個巨大威脅」。美國和歐洲外國農產品的競爭對手經常批評巴西的出口品,如糖和牛肉,促成毀林。

洛瓦泰利承認該協定尚未涵蓋巴西大豆產量的10%,而其執行的管控機制也不足。當被問及在非法砍伐土地上種植大豆的小自耕農會怎麼做,洛瓦泰利說:「他們會直接跟中國貿易商進行交易。」

一些環境經濟學家說,種植大豆擴張農地,已取代牧牛場深入亞馬遜,為了尋找更便宜的土地而進行毀林。

儘管如此,環境部長卡洛斯‧明茨認為此協議是個好的開始。「這是一個其他部門可追隨的模式,」明茨補充說他是期望牛肉行業能有類似的協定。

巴西政府在去年放棄了反對多年伐林目標的立場,設定到七月的一年內將森林砍伐從年前的11,900平方公里降到約9500平方公里(3667平方英里)。
(彼得‧庫尼所編輯)

 

本文原引自:http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN14290980
中文版引自:http://bbs.cyol.com/viewthread.php?tid=174276&extra=page%3D1

 

吸煙不過破壞自己的肺,   吃肉卻把地球的綠肺亞馬遜雨林也毀了!


巴西森林砍伐規模數計
Deforestation Figures for Brazil


森林砍伐
[平方英里]
Deforestation
[平方公里]
Change
[%]
間隔
19888,12721,050 
19896,86117,770-16%
19905,30113,730-23%
19914,25911,030-20%
19925,32313,78625%
19935,75114,8968%
19945,75114,8960%
199511,22029,05995%
19967,01218,161-38%
19975,10713,227-27%
19986,71217,38331%
19996,66417,259-1%
20007,03718,2266%
20017,01418,1650%
20028,18721,20517%
20039,71125,15119%
200410,59027,4299%
20057,25618,793-31%
20065,42114,040-49%
20073,86510,010-47%

以上所有的計量均取之於
巴西國家空間研究學會官方資料
 National Institute of Space Research (INPE)

Individual state figures