導致亞馬遜毀林的主因是養牲畜而非種大豆
導致亞馬遜毀林的主因是養牲畜而非種大豆 | |
新聞來源: 路透社 日期: 2009/04/14 作者:Peter Cooney
巴西(路透社) 正值巴西出口商的環境紀錄日益受到國際仔細檢驗時,週二一份報告顯示,砍伐亞馬遜森林,養牛牧場主人的罪行遠大於大豆農民。這項由環保團體和大豆產業共同製作的研究指出,自2006年7月起抽查的630個伐林區域樣本裡只有12個,0.88%或157896公頃(三十九萬英畝)是種植大豆。相較之下,卻有將近200個伐林區被轉換成牧牛場,其餘區域則尚未使用。 此研究報告的贊助團體之一--綠色和平組織亞馬遜計畫協調員保羅‧阿達離歐說:「摧毀亞馬遜的首惡是畜牧業!」。雖然毀林率數年前已急遽下降,且數據顯示最近10個月已下降更多,這個世界上最大的熱帶雨林每年仍有國家大小般的土地被摧毀。 除了伐木者、牧場主人和小自耕農外,大型農場經營者常被指責是促成毀林的始作甬者,由於近幾年國外對食品強勁的需求,巴西農場的疆域已不斷擴大。巴西是世界上最大的牛肉出口國和第二大大豆出口國,大部分商品由中國收購。阿達離歐說砍伐的規模近幾年持續在下降。這表示需要廣大面積提高產值的大豆農民,不再參與清除森林。 大豆協定 去年出口額一百八十億美元的巴西大豆產業,在2006年7月同意不再從砍伐的林地從事大豆貿易。該報告的作者們說,此協定有助於防止農民再去清除新的大面積森林。大豆產業協會會長卡羅洛瓦泰利評論道,「大豆對亞馬遜已不再是個巨大威脅」。美國和歐洲外國農產品的競爭對手經常批評巴西的出口品,如糖和牛肉,促成毀林。 洛瓦泰利承認該協定尚未涵蓋巴西大豆產量的10%,而其執行的管控機制也不足。當被問及在非法砍伐土地上種植大豆的小自耕農會怎麼做,洛瓦泰利說:「他們會直接跟中國貿易商進行交易。」 一些環境經濟學家說,種植大豆擴張農地,已取代牧牛場深入亞馬遜,為了尋找更便宜的土地而進行毀林。 儘管如此,環境部長卡洛斯‧明茨認為此協議是個好的開始。「這是一個其他部門可追隨的模式,」明茨補充說他是期望牛肉行業能有類似的協定。 巴西政府在去年放棄了反對多年伐林目標的立場,設定到七月的一年內將森林砍伐從年前的11,900平方公里降到約9500平方公里(3667平方英里)。
| |
本文原引自:http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN14290980 | |
吸煙不過破壞自己的肺, 吃肉卻把地球的綠肺亞馬遜雨林也毀了! |
巴西森林砍伐規模數計 | |||
年 | 森林砍伐 [平方英里] | Deforestation [平方公里] | Change [%] |
1988 | 8,127 | 21,050 | |
1989 | 6,861 | 17,770 | -16% |
1990 | 5,301 | 13,730 | -23% |
1991 | 4,259 | 11,030 | -20% |
1992 | 5,323 | 13,786 | 25% |
1993 | 5,751 | 14,896 | 8% |
1994 | 5,751 | 14,896 | 0% |
1995 | 11,220 | 29,059 | 95% |
1996 | 7,012 | 18,161 | -38% |
1997 | 5,107 | 13,227 | -27% |
1998 | 6,712 | 17,383 | 31% |
1999 | 6,664 | 17,259 | -1% |
2000 | 7,037 | 18,226 | 6% |
2001 | 7,014 | 18,165 | 0% |
2002 | 8,187 | 21,205 | 17% |
2003 | 9,711 | 25,151 | 19% |
2004 | 10,590 | 27,429 | 9% |
2005 | 7,256 | 18,793 | -31% |
2006 | 5,421 | 14,040 | -49% |
2007 | 3,865 | 10,010 | -47% |
以上所有的計量均取之於 巴西國家空間研究學會官方資料 National Institute of Space Research (INPE) |
上一篇:牛奶背後的苦難