2008-01-03 09:34:12Ting
不投票的結果是減緩民主進步的腳步
最近問了許多朋友及同事，有絕大多數的人表態”不投票”，理由多半是對政治沒興趣、藍綠惡鬥一樣爛...等等，其實如果真的細問下去會發現，這些所謂的”中間選民”根本不知道投票是哪一天，也根本對台灣歷史及在台灣目前發生的事情一無所知，不管好的壞的通通都不知道，知道的只是”好像聽過”有這則新聞，或是一些支離破碎的傳聞，在這些人的腦袋裡更加沒有做假新聞這種事，因為他們只是一概接受訊息卻沒有判斷能力，這原因就出在對台灣的認同感不足及漫不經心的態度，似乎台灣的前景與他毫不相干似的。
的確，要從兩個爛蘋果中挑選一個很為難，人人都有投票或是不投票的權利，投票是表達自己的意見及履行選民的義務，不投票可能是表達抗議或是自動放棄投票權利，不管是怎麼樣我們都應予尊重，只是我發現不投票的背後隱藏著大眾對政治的冷感及對台灣認同的嚴重缺乏，甚至是對台灣的誤解，這是很可悲也很可怕的一件事。
在歐美國家投票率一向不高，而民眾對政治參與感也興趣缺缺，甚至可以說誰當選對生活都沒有太大的影響，那是因為他們擁有相同對國家的認同感，對國家的過去即現在歷史的了解程度也相當，所以他們大可以認為不關心政治對生活沒有太大影響。但台灣的狀況不同，有絕大多數的人只了解中國的歷史，卻對台灣的歷史所知甚少，甚至所接受到的資訊是完全相反且偏頗的，於是，主張把台灣帶向獨立之途的民進黨與主張終極統一的國民黨將決定台灣人民的命運!也由於這兩大黨的方向及目標完全不同，我們手上握有的選票便更加有價值及意義。
在民主國家逐漸演化的過程中，不投票是一種很消極的行為，不僅是代表你不在乎這個國家，更代表不在意國家未來的方向及定位，在台灣這塊土地上更可以明顯看出。
「為什麼要了解政治?」很多人沒好氣的如此說。別忘了，政治是管理眾人之事，難道你就這樣甘願被檯面上的政客所操弄，也完全不想關心?如果到達這種程度，那這也難怪台灣的民主之路會走的如此艱辛了!
即使政治人物再骯髒污穢，台灣人也應該勇於表達意見，陳水扁執政這幾年來最大的政績即是在此，有聽過誰因為發表不同言論而被抓去關的嗎?而且還放任一天24小時都有人在罵總統批政治，這在以前國民黨時代怎麼可能發生呢?但這也同時帶來許多不實的指控與爆料，而不關心政治的民眾也因此容易被誤導而不自知。
這次立委選舉合併公投舉辦，這是最直接的民意表達，很簡單的”贊成”或”反對”就可以清楚表達人民意志，選民如果放棄投公投，這將是台灣民主之路的一大阻礙。國民黨近期大肆在報章雜誌刊登拒領公投票廣告，看了真是令人感到霧煞煞，難道國民黨沒有提出公投題目嗎?而聲稱有一百多萬選民連署的資料在瞬間化為廢紙的同時，怎麼沒有連署的民眾抗議國民黨欺騙利用選民呢?顯而易見地，國民黨推公投是假，國民黨擋公投是實；國民黨連署書是假，國民黨阻民主是實。
要選民走進投票所投票，亦是民主發展的一大努力目標，最根本的即是政治必須讓人民信任，但這取信的過程又是一條很艱辛的道路，於是政府慢慢從教育著手，讓人民從小就擁有對台灣的認同及認識，而過往的歷史更應該廣為宣導，並落實轉型正義的目標，日前拆除”大中至正”即是轉型正義的一小部份，縱使引起諸多反對，但這也是民主進步的必經過程。
民主不是毒蛇猛獸，惟有集權獨裁才是萬惡之首。台灣人民不應該放棄投票的權利，不然只是更加減緩台灣民主進步的腳步!
的確，要從兩個爛蘋果中挑選一個很為難，人人都有投票或是不投票的權利，投票是表達自己的意見及履行選民的義務，不投票可能是表達抗議或是自動放棄投票權利，不管是怎麼樣我們都應予尊重，只是我發現不投票的背後隱藏著大眾對政治的冷感及對台灣認同的嚴重缺乏，甚至是對台灣的誤解，這是很可悲也很可怕的一件事。
在歐美國家投票率一向不高，而民眾對政治參與感也興趣缺缺，甚至可以說誰當選對生活都沒有太大的影響，那是因為他們擁有相同對國家的認同感，對國家的過去即現在歷史的了解程度也相當，所以他們大可以認為不關心政治對生活沒有太大影響。但台灣的狀況不同，有絕大多數的人只了解中國的歷史，卻對台灣的歷史所知甚少，甚至所接受到的資訊是完全相反且偏頗的，於是，主張把台灣帶向獨立之途的民進黨與主張終極統一的國民黨將決定台灣人民的命運!也由於這兩大黨的方向及目標完全不同，我們手上握有的選票便更加有價值及意義。
在民主國家逐漸演化的過程中，不投票是一種很消極的行為，不僅是代表你不在乎這個國家，更代表不在意國家未來的方向及定位，在台灣這塊土地上更可以明顯看出。
「為什麼要了解政治?」很多人沒好氣的如此說。別忘了，政治是管理眾人之事，難道你就這樣甘願被檯面上的政客所操弄，也完全不想關心?如果到達這種程度，那這也難怪台灣的民主之路會走的如此艱辛了!
即使政治人物再骯髒污穢，台灣人也應該勇於表達意見，陳水扁執政這幾年來最大的政績即是在此，有聽過誰因為發表不同言論而被抓去關的嗎?而且還放任一天24小時都有人在罵總統批政治，這在以前國民黨時代怎麼可能發生呢?但這也同時帶來許多不實的指控與爆料，而不關心政治的民眾也因此容易被誤導而不自知。
這次立委選舉合併公投舉辦，這是最直接的民意表達，很簡單的”贊成”或”反對”就可以清楚表達人民意志，選民如果放棄投公投，這將是台灣民主之路的一大阻礙。國民黨近期大肆在報章雜誌刊登拒領公投票廣告，看了真是令人感到霧煞煞，難道國民黨沒有提出公投題目嗎?而聲稱有一百多萬選民連署的資料在瞬間化為廢紙的同時，怎麼沒有連署的民眾抗議國民黨欺騙利用選民呢?顯而易見地，國民黨推公投是假，國民黨擋公投是實；國民黨連署書是假，國民黨阻民主是實。
要選民走進投票所投票，亦是民主發展的一大努力目標，最根本的即是政治必須讓人民信任，但這取信的過程又是一條很艱辛的道路，於是政府慢慢從教育著手，讓人民從小就擁有對台灣的認同及認識，而過往的歷史更應該廣為宣導，並落實轉型正義的目標，日前拆除”大中至正”即是轉型正義的一小部份，縱使引起諸多反對，但這也是民主進步的必經過程。
民主不是毒蛇猛獸，惟有集權獨裁才是萬惡之首。台灣人民不應該放棄投票的權利，不然只是更加減緩台灣民主進步的腳步!
那又何必呢,
人家国民党还说你"中选会"是御用工具呢~这个当然不可能让步啊.("中选会"里面的委员 政党比例也太不协调了,有几个是国民党的?西方民主国家是这样子的吗?)
国民党现在没有执政资源，但也不能什么都听民进党执政当局的啊，要不它还选什么选啊？！
关键是那个公投绑大选实在是太容易抬高民进党选举的气势了哈，所以嘛，只有反对哈．
反对归反对，国民党也没有说不要公投的呀．
版主回應
我想中國人的大腦智商無法理解我講的話，而台灣的事你要關心請到泛藍中國人那裡去，這裡不歡迎你!
2008-01-10 08:48:26
为什么就不能妥协呢?
既然在野党反对公投绑大选,那就分开选嘛!
而且国民党也说了他是不反对公投的!
他反对的是那个绑字!
如果民进党政府真想要举办个公投,真想发展民主.
那就改日再办个公投,多好啊!
那时候国民党也就没话说了。
你说对不?
版主回應
看來你們大陸人真的很關心選舉，但無奈是你們根本一點都不了解!"綁"這個字是國民黨發明的，不知道你到底懂不懂全世界各民主國家皆是合併辦理，你為何不去勸說國民黨妥協呢?重點是合併是我們中選會早就決議好的，國民黨為何要破壞規矩?我想你真正應該說服的人是國民黨那邊，而不是遵照規矩做事的民進黨! 2008-01-08 18:09:37
站長加油，台灣加油！
建議站長以後要說中國人，不要說大陸人，
台灣是民主台灣，中國是獨裁中國，一邊一國！
以後泛稱中國人(包含中國國民黨)! 2008-01-10 08:48:59