2007-08-17 16:02:10Ting

法官硬拗 正義哭泣 2

虛偽 馬也看重權位

事實上,馬英九被舉發特別費官司涉及貪污罪嫌以來,最大的衝擊不在於馬英九有沒有A特別費,而是徹底打破他長久以來一手包裝建立起的正面形象,講白一點,就是馬神話全然解體了,他從虛幻的神話故事裡的英雄人物裡走出來,開始讓社會檢驗他的真實面目,並且也回想過去馬英九到底做了那些值得稱讚的政績或是政治行為,隨著特別費官司審理進展,馬英九前後不一的答辯說詞,愈來愈讓人看清他的虛偽一面,就像他在被起訴當下決定參選,國民黨為他修改排黑條款,人們見識到了馬英九原來也是看重權位的人,而不是不食人間煙火的神,這種印象累積愈深,就對馬英九的總統大選愈不利,因此一審無罪的宣判結果,比較保守的看法,頂多是說有利於凝聚馬英九泛藍的基本盤,卻不能以此進一步推論到其他非泛藍選民。

這是打選戰的人基本有的認知,當馬英九的神話愈是解體時,他更應該小心翼翼處理特別費一審宣判無罪的結果,而不是大張旗鼓的以為正義還是回到他這一邊,馬英九顯然過於誤判情勢,何況審判長蔡守訓被質疑過於褊袒馬英九,判決書理由也具有爭議之際,馬英九更應謹慎才是。這一點民進黨立院黨團總召柯建銘在一審宣判之前便說得很貼切,不管一審宣判結果如何,全國民眾都應該審判馬英九的誠信,檢視馬英九的道德誠信問題。

悲哀 司法正義蕩然

特別費官司進行半年來,根據國民黨中央政策會執行長曾永權的說法,馬英九總共開了十四次的沙盤推演會議,雖然反映出他深切了解特別費案的重要性,也了解到二審宣判結果才具有關鍵的影響,但卻還無法體會到無論宣判結果是有罪還是無罪,對馬英九的傷害都已造成,而且難以彌補,差別只在於有罪比無罪的傷害要來得大而已。然而不管是馬陣營,還是國民黨中央因應特別費官司的策略,始終脫離不了兩大基本策略:一是打政治迫害牌,喚起泛藍的危機意識,以及由此衍生的烏賊戰術,亦即當一審判決有罪時,國民黨將轉而攻擊陳水扁、謝長廷、蘇貞昌等民進黨領導人弊案與特別費;另一則是尋求司法體系的支持。

由於國民黨過去長期掌控檢調司法系統,造成政黨輪替迄今,檢調司法雖有大幅改革,但還殘餘很多的偏藍體質,國務機要費案即是一顯著的例證,特別費一審宣判無罪的結果,再次印證了社會普遍的質疑,真的,法院是國民黨開的,這才是特別費案一審宣判的最大悲哀所在,部分親藍的司法人員沒有伸張正義,反而甘願與政黨成為一丘之貉,一次又一次的相互聯手將正義打入黑暗裡哭泣。
小琳 2007-08-18 20:20:19

現的小馬哥一會去當農夫、一會去養豬,但還是無法改變他那一種不屬本土的氣質。
本土不是一天培養出來的,今天他為了選總統把自己搞得四不像。唉!何苦?

版主回應
他一點都不苦啊!為了選票稍微作秀一下沒有損失啊! 2007-08-19 00:49:24