虛偽 馬也看重權位

事實上，馬英九被舉發特別費官司涉及貪污罪嫌以來，最大的衝擊不在於馬英九有沒有Ａ特別費，而是徹底打破他長久以來一手包裝建立起的正面形象，講白一點，就是馬神話全然解體了，他從虛幻的神話故事裡的英雄人物裡走出來，開始讓社會檢驗他的真實面目，並且也回想過去馬英九到底做了那些值得稱讚的政績或是政治行為，隨著特別費官司審理進展，馬英九前後不一的答辯說詞，愈來愈讓人看清他的虛偽一面，就像他在被起訴當下決定參選，國民黨為他修改排黑條款，人們見識到了馬英九原來也是看重權位的人，而不是不食人間煙火的神，這種印象累積愈深，就對馬英九的總統大選愈不利，因此一審無罪的宣判結果，比較保守的看法，頂多是說有利於凝聚馬英九泛藍的基本盤，卻不能以此進一步推論到其他非泛藍選民。

這是打選戰的人基本有的認知，當馬英九的神話愈是解體時，他更應該小心翼翼處理特別費一審宣判無罪的結果，而不是大張旗鼓的以為正義還是回到他這一邊，馬英九顯然過於誤判情勢，何況審判長蔡守訓被質疑過於褊袒馬英九，判決書理由也具有爭議之際，馬英九更應謹慎才是。這一點民進黨立院黨團總召柯建銘在一審宣判之前便說得很貼切，不管一審宣判結果如何，全國民眾都應該審判馬英九的誠信，檢視馬英九的道德誠信問題。

悲哀 司法正義蕩然

特別費官司進行半年來，根據國民黨中央政策會執行長曾永權的說法，馬英九總共開了十四次的沙盤推演會議，雖然反映出他深切了解特別費案的重要性，也了解到二審宣判結果才具有關鍵的影響，但卻還無法體會到無論宣判結果是有罪還是無罪，對馬英九的傷害都已造成，而且難以彌補，差別只在於有罪比無罪的傷害要來得大而已。然而不管是馬陣營，還是國民黨中央因應特別費官司的策略，始終脫離不了兩大基本策略：一是打政治迫害牌，喚起泛藍的危機意識，以及由此衍生的烏賊戰術，亦即當一審判決有罪時，國民黨將轉而攻擊陳水扁、謝長廷、蘇貞昌等民進黨領導人弊案與特別費；另一則是尋求司法體系的支持。

由於國民黨過去長期掌控檢調司法系統，造成政黨輪替迄今，檢調司法雖有大幅改革，但還殘餘很多的偏藍體質，國務機要費案即是一顯著的例證，特別費一審宣判無罪的結果，再次印證了社會普遍的質疑，真的，法院是國民黨開的，這才是特別費案一審宣判的最大悲哀所在，部分親藍的司法人員沒有伸張正義，反而甘願與政黨成為一丘之貉，一次又一次的相互聯手將正義打入黑暗裡哭泣。