乾柴烈火-proof
上課時和柯柯聊天,她說喜歡一個人的極致是想把對方殺掉吃進肚子裡,感覺融為一體、再也無法離開彼此時那就是絕對的佔有了。
雖然我不至於變態到想把對方吃掉,不過也會有排除全世界廝守的自私念頭,我想這樣也夠病態了吧。如果純粹的戀愛就是「不要想未來複雜的事,只要追求當下轟轟烈烈就足夠了!」可是為什麼明明是自由奔放的論調,聽來卻意外的有些沉重?
一般來說隨伺在側時都可以感覺踏實,沉溺在躺臥腿上的舒適時也有剎那即是永恆的錯覺;可是一旦離開了勢力範圍突然就會被不安淹沒,即使知道幼稚又無聊,還是想追求證據。這就是這全部發展的一開始我所說點技能值,任性若是考題,是為了學習怎麼鞏固地盤怎麼安撫民心,得花點心思去想對方想要怎樣的城市,仔細的留心那些看似不經意的隻字片語流露出的訊息,每一個表情語氣細微的差異,試著盡全力去打造那樣的美好,而不是挑簡單表面的虛應一應故事,或是拖著拖著認為沒有關係總會雨過天晴,但久了才會發現那其實只是暴風雨前的寧靜;過去的世界總繞著自我打轉,此時卻要時刻提醒自己不是一個人,要記得去替另外一方考量,否則長久以來認為的理所當然有天也可能突然全盤被推翻,滿分的在乎也有可能因為覺得灰心而瞬間歸零。
乾柴若是被淚水浸泡的太潮濕,即使熊熊烈火也燒不起來;但又或許濕柴一和火光照面後又被曬乾然後點燃,這種事本就沒有道理那哪有一定?這誰也說不準的。
上面講了半天,結果超容易就被完全性的點燃啊,我的人格裡一定是被設定某種程式,可以無條件包容無條件犧牲外加輕易被取悅;遇到誰就要讓誰得意、讓誰安心,知道誰不想動也不會跑給誰追,反正即使乾柴被燒成灰也要讓誰不費吹灰之力唾手可得。
想想會一直覺得不滿足會不會就像是那天出差幽會的課堂上Mr.楊說的,像毛澤東那樣的極左派看鄧小平也會覺得是資本主義的走狗,極端的偏激就只能看見極端的偏激,過度偏執完全盲目的愛,即使看只少了你一分的愛也覺得是零分覺得是不愛,當妳站在左邊的盡頭轉過去看全部的人都是在右邊,但這其實也是種錯謬。我也有要學習的功課啊。
好哇,總之我深陷在萬劫不復的熊熊愛火裡等著被燃燒殆盡,太誇張!
COLDPLAY-PROOF
那天與妳聊天是開心而且充實的
今天突然發現如果能夠在愛火中被燃燒殆盡
那也是幸福而且充滿意義
至少我們都曾經活過並且感動過:)
期待下次我們的聊天時光壓!!!!!!
和你暢聊之後發現姓柯的基因裡有太多太強烈的愛
這樣富足的我們算是吃虧嗎
我也期待下次的大聊天! 2009-12-11 12:25:16