倡導零極限的修藍博士在接受一次廣播專訪時，提到一項很突破的概念，當時主持人問他：「當我們回到你所謂的空無void狀態時，那我們就是一種光！人就變成了光本身，並且覺得自己就是光！」

　　修藍博士回答說：「光，不過是空靈的一種“體驗”(experience) 而已，當人真正在空無的零極限時，根本什麼都沒有，沒有聲音、沒有光、沒有氣息、沒有時空，那是絕對的沒有！」

　　主持人有點犯懵，完全接不住話了。

　　修藍博士進一步澄清他的概念，他說當一個人真正在零極限時，是不可能「感知」自己就在零境界，或者「說出」自己是道光這樣的話，因為他已經進入其中，甚至是零極限的一部分，於是，零極限是完全的靜默無聲，沒有感知零極限的人，也沒有零極限，那是無有分別的融入。

　　當我們能夠感知或者去訴說「自己在光中」，或者「感覺自己是光」，這都已經是事後的回想（after thought），亦即再度脫離那零極限的「狀況之外」，所以才能以時空的框架，「說出」與「分享」這樣的經驗。

　　這一段訪談，我反覆聽了快一百遍，每聽一次就更警醒自己，在每一次進行零極限行動藝術或體驗分享時，自己早就已經出脫了零極限的狀態，所以我所說的都只是事後回顧的「轉瞬」經驗分享，只能努力接近真實地去模擬，卻永遠不等同於那完全空寂的吉光片羽，而且更絕對不是「實相」本身。尤有甚者，可能在知見的框架與老舊記憶的模板限制下，再加上語言傳達的偏差，而有了謬失，甚至是引喻失義。

　　不管是知見、記憶與語言，所造成的轉譯謬誤，其實只是過程的錯失(error)，可以透過系統觀察，找出慣性規律的反覆錯誤之後，而進行修正，最可怕的是自我感覺良好地以為始終在零極限的境界裡，卻不知道自己已是狀況外，於是所有起心動念便缺少了反思鏡頭的觀看，這樣的分享就會出現嚴重的偏差(bias)，而這是難以被釐清與發覺的，也會離實相越來越遠。

　　正是這種偏差(bias)，讓我更加戒慎恐懼，隨時提醒自己在以語言或文字表達的言語道斷當下，已經脫離了零極限，但是為了分享與共振出更多的精進心，所勉力為之的經驗，只能在不斷反思與自我解構裡，盡力模擬與接近實相，但絕不能等同於零極限本身。

　　對不起、請原諒我、我愛你、謝謝你。

　　在物質世界裡的經驗分享裡，我會更謹慎地以周而復始的建構、解構，來接近真實，但也同時提醒自己，就在一秒缺乏反思的瞬間，遺忘擬像永遠不等同於真相，並可能就此失之千里地身語意毀犯。

　　不可不慎！

　　也不是就此因噎廢食，而是繼續擦亮反思的鏡頭，觀己如守在鼠洞之外，準備隨時手到擒來的捕鼠人。我既是那隻老鼠，也是捕鼠人！

　　遊戲的精彩才慢慢要開始！