2008-05-09 22:47:58品瑜
相忍，真能為國？
關於「台灣人在台灣土地上被嗆聲威脅」事件，我也特別打到外交部去詢問，身為中華民國國民，我應該如何合理且切實地處理與回應？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1/3/1306793986/20080509181706/
回應的人員沉重地嘆了一口氣，說出了台灣外交困境的無奈，的確，他們駐外時遇到的羞辱與刁難不知凡幾，面對這些使節與眷屬在台灣的失控言行舉止，他只能說請我們在適切的情況下，自由伸張民族的尊嚴。
相忍為國，這是外交人員最沉重的負荷。
身為台灣人民，我絕對理解也感謝他們的忍耐與犧牲，只是，我不禁要反問，相忍，真能為國嗎？
我們到底要忍耐什麼？
我們真正要忍耐何方神聖？
我們究竟要忍耐多久？
我們為何要忍耐？
…………………………………………
在忍耐之前，我可以進行根本究竟的思考嗎？忍耐，是否為必然呢？
我知道，自己只是一介平民百姓，與這些位居政府職位的文官的思維不同，他們所要努力的是符合所有人民的期待與請託，只是，我們人民為何不進行反思與質問自己，為什麼我們非得強迫症似地要求外交布一定要金援外交呢？我們可以不可以腦筋急轉彎地來個暢快大斷交，情義相挺有，要錢免談！
我們可不可做出這樣的外交期待呢？
是我們的外交迷思，把這些文官推入非得相忍為國的困境嗎？難道除了金援外交地任人宰割與予取予求之外，我們就沒有更海闊天空的夢想？
如果，是我們的集體迷思，綑綁了優秀外交人員的手腳，那麼我們還企望走到哪裡去呢？
千里馬也需伯樂，當身為伯樂的人民，只會用繩索將外交人員五花大綁時，我們不僅得站在原地，還得眼看千里馬都疲累致死！
相忍，真能為國嗎？
台灣兩千三百萬人，或許該真正思考這項問題！
喜匿名者 總不問名份
無以名立 總宜地遁或壁行
或採中國名 足矣
或童養媳也可 何需名份? 有吃穿 足矣
若無名立 而後 恐看人臉色
不有國際公法 待老共養大
既非法人 又無公法依尋
煎煮由人 關門打狗 只是內政
唯有默禱祈天
當然 有些跨兩岸者
更 狡兔三窟者 除兩岸外 還持有第三地國籍 或綠卡
更不須名份矣 (或其人已採有諸多卡名)
想高呼統一者 其兒女親人等
多有在美 加 奧 紐......者
問其人 何需擁他國護照或綠卡?且多倚強國靠?
無需名份?
何需持綠卡 或護照?
台島棄婦 地下妾奴
啊 不必虛名
或 有了中國這恩公 足矣
不喜白人囂張
不喜中國對台嘴臉
不喜台人卑顏
不喜政客遊履多方 似若為姘 不有節操
願天下為公
中國立起
兩岸不有主僕 平等起坐
藏人自由
洋人應珍惜地球些 莫過豪奢 不知有節 自大自是
而東方人 也莫過崇洋諂媚
ps
京都子 妳很好 莫自責
每人留言 自負因果 與妳無涉
如我所有留言者 亦自負因果 與妳無關
妳的立論中肯 只在盡己言責
就淡觀每人之留言即可 不必動心
版主回應
哈～我也是在事件中學習了反思再反思啦總是有自淨其意的可能
能這樣
我也可以跳脫一種被攻擊的受害者情結
謝謝你！ 2008-05-18 18:50:01
台灣加油
長期被人以這口號造成種族對立
看到有人說你點火
其實這火一直在，只是都往內燒
長期為了選舉的悲哀
我成把這麼給我綠色同事
完全不跟我討論說這事
一味的台灣獨立口吻
哀，可悲阿，雖然換了我喜歡的人
但是種族的傷害讓台灣完了
同樣的事情在國外包刮對岸
一定會有罷買事件同仇敵愾
可惜，發生事情時沒有人站在你這邊
可悲
哀，希望你繼續加油
版主回應
哈~我也在過程裡學習很多
從被人說動機不純到質疑誠信
我學習的是懂得更溫柔地待人
以及相信情緒不能帶我們走到哪裡去
感謝你
我真的是收穫最多的
也在自省的現在進行式 2008-05-17 10:02:32
給親愛的台長：
妳算是有風度水準的女性
若換成是我 不管面對誰
錯就是錯 我可能會回她說
ｏｋ 若妳不遵守這裡的規定
那就請妳滾蛋
使節夫人又如何 當官的又不是她
她不尊重 那也不必尊重她了啦
自重者 人人重之
真是一點水準都沒有
還要我們台灣人民的納稅錢幫助她們國家
照理說 我們才是出錢的大爺耶
日後還有更多呢
何不想個徹底的辦法呢！
集思廣益啦！ 2008-05-18 18:46:22