我承認鑽石是璀璨耀眼的。

在柔情似水的女人身上，以剛硬、冷光、稜角作反差的對比，襯得女人柔荑若絲；在千面如妖女子的靈動裡，以多重切割面的反射，現形所有的原始悍味與野性。

美總是讓人難以抗拒的。世間沒有了美，也就少了想像延伸的挑逗與趣味。

只是在交換經濟之下，我究竟能夠或者願意用多少的金錢價值交換這份華美？

在機會成本定律下，金錢是稀有資源，世間是否存在比鑽石華美更有“功”的東西？

感知取得的殊途同歸，美感的獲得是否有多元途徑？美感的層次推衍是否能無限展延？

鑽石，充其量只能創造幸福感，卻不是幸福的本身。只是壟斷者DeBeer與廣告商太擅長製造煙霧彈，「鑽石恆久遠，一顆永留存」的一句Slogan就把癡男曠女的意識昏迷，捧著僅有的家當，以及殘存的覺知，到專櫃上群體繳械、投降

先不探究鑽脈的獨家壟斷，以及操縱價值的經濟陰謀。我重視的是人們意識的集體出清。

鑽石與美麗、愛情、希望、未來、美夢…種種概念之間，其實連結力相當微弱而且屬性杆格，只是集體無意識地相信，讓人莫不讚嘆商業操作的神奇幻力。

我毋寧相信，鑽石僅僅是指多重切面的照妖鏡，每個投射面都將我們最虛幻的意識現出原形，而弔詭的是，我們還會為這眼前的反射幻影所迷醉，自戀不已到跌入慾望橫流裡溺死還不自知。

鑽石。終究是美麗，但不在外相閃耀光滑的流光、炫目裡，反倒是在內心深處的靈光乍現，那般覺知光亮的破除無明。

一位女性朋友說著她先生結婚前後的不同鑽石物語。求婚時先生央求帶她去買顆鑽戒，可是結婚後，先生卻哀求給她等值現金，要她千萬別買顆石頭般的鑽石。友人有些懷疑男人心的虛實，我笑著回應她：「妳先生才是真愛妳的！那顆鑽石早就落在他的覺知裡，在每個閃耀切面裡，受、想、思都能照見妳的五彩身影，而且，先生帶著覺知走在鑽石途徑裡，用難得的人身去實踐唯一的幸福美學。你說，誰還要專櫃那顆放浪著虛假冷光的石頭呢？」

友人若有所思地笑著，大概等著回去從先生的心窩裡鑿礦，準備取出一顆恆久遠的鑽石，放在自己的幸福裡永留存吧！