2006-09-17 22:45:30京都子
快樂的倫理學
16歲的德國女孩來信問我,關於他們倫理學課堂上,討論到一個快樂的人,在八個指標問題的回答是與否。她請我回答,因為他們在下週五要繼續討論。
活到36歲這把年紀,大概也擺脫回答心理學簡化測驗是與否的絕對,我給她的答案固然符合是與否的制式作業,但其後卻拉雜成思索的長篇,似乎反向地要給這年輕生命,更多關於快樂的問題,以及自答的機會。
我莞爾,關於自己快樂的嚴肅。誰說快樂就得輕浮地靈魂失重?而嚴肅難道不能快樂的歡愉?
我猜,小女孩發現我的無答之答,或許會懊惱自己關於快樂的倫理學作業,其實剛剛要開始,而答案,也只有向內一己的生命去追尋。
1. 你對自己滿意嗎?
是的。因為我已經踏上探索自己與世界的道上,沿路回歸原鄉,是我的輕安自在。
2. 你的生命是否如你所願?
是的。即便生命不總是順遂,或者一向符合個人“期望”,但是我相信生命的意義,總是在我虛心臣服的境地示現。事實上,我並不對人生做任何的“期許”,相反的,我總是相信在幻化無常的世界裡,可以得到領悟的至福。
3. 你此刻的生命是否失落了些什麼東西?
沒有。我珍惜當下的擁有,並感恩所有示現在我生命的任何事物。我並不懊惱和滿懷過去曾失落的,因為這些都只是表象世界的計量與得失。我知道,自己在事件的當下都已經領受了意義,於是,就沒有所謂失落的問題。
4. 你願意生命重來一遍嗎?
不願意。我已經不期待任何的輪迴,此刻一心急欲出離,甚至有時連出離的這顆心都沒有了。假如我能在生命事件發生的當下,直視並得到那份存在的意義,那麼我已經完成一段生命的精采,那麼何須生命重來呢?
生命重來,只是意謂自己無法以有漏的智識窮究意義,一遍遍的輪迴於世,只是以夢境餵養一己的無明心識,若不能反璞歸真,直探素質智慧的本源,所謂生命重來,只是心理遊戲愚昧自己地把玩著老狗的把戲,累劫千世地倒帶重來,並無助於一己的証得菩提。
5. 當你有機會選擇,你願意生命以現在的模式重現嗎?
不願意。我已經不需要任何的輪迴夢境來愚弄自己。直視實相與面對生命,我將融入虛空之中,所謂生命都不再以物質幻象呈現。
6. 你是否快樂?
是的。我快樂是因為我已沿著來時路踏上心靈原鄉的歸途。既然已上路,多久?多遠?都已經消彌時空象限的距離,我知道自己即使在下一秒就要死去,我也無所憾恨。我知道自己是快樂的,因為已然至極。
7. 你是否害怕突遭鉅變?
不會。每一種表象世界的變異都有其意義。世界是不斷地成住壞空,而人也是無間地生住異滅,這是意義示現的徵兆。我注意的是變化內在的意義,也珍惜每一次向內觀照的機會。
8. 此刻你是否有任何遺憾與失落?
沒有。喜樂是我們自虛空中可以獲得的恩寵。即便我在表相的情緒感到遺憾與失落,我也知道這一過是心識的遊戲。心智只是企圖愚弄或欺騙我自己,進而去相信物質幻象都是真實的。
所以當有負面情緒升起,我只是讓自己安住在那份不舒服或傷痛裡,試着去析透、分解,直到自己發現原來悲傷與快樂、痛苦與舒適、好與壞、美與醜…等等的二元對立,其實不過是心裡的造作,他們都是無自性,分解至最後都是萬有合一。
八個關於快樂的倫理學問題,其實問的也只有生命回歸的本質命題。簡短的是與否制式答案,或許可以洋洋灑灑延伸數十頁的生命思索,然總歸一句,有只有憶起恩寵的無極。
於是,生命可長可短,如同答案可簡化與無限上鋼地申論。而快樂,不証自明,恩寵即是無答之答。
關於快樂,須臾的轉念,已是西方極樂的究竟。