2007-04-20 17:09:00☆瘋狂Model♀涵★

尊重意見相左的夥伴

不管在哪種場合、哪種地點,總會有意見不同的時候。
在他人與自己的意見不同的時候,總會有憤怒、不滿。

兩人意見不合時,為了捍衛自己的言論,情緒高漲的兩人容易口不擇言,甚至為反對而反對,將事情導向最壞的結果:冷戰。為避免這種情況,辯論時盡量維持心平氣和,控制場面。對方怒氣奔騰時,說再多也沒用,聽不進去,不如暫且打住,讓兩人靜一靜。待雙方情緒平復,恢復理智時再繼續談論,便是「當場不戰,過後興兵」的道理。

如果對方還有理智,可繼續陳述自己的想法。意見相違時,誰說的比較有道理,能信服人的就獲勝。所以,我會用反覆舉例,深入淺出的方式,讓自己的說法趨於周全;適時激問,答案就在問題的後面,相信對方一聽就明白,來個心照不宣。當對方態度逐漸軟化時,切勿沾沾自喜,繼續洋洋灑灑發表自己的高論,理直氣婉,用委婉的方式,給對方台階下;或是轉移焦點,像平常一樣的聊天,重拾往昔情誼。

好好處理,避免衝突,把傷害降到最低,其實不是件難事。重點是要沉的住氣,盡量別被對方情緒激動時的惡言影響。事過境遷,煙消雲散,別翻舊帳就好。

我認為人與人之間,應該互相尊重。決不能以優渥者自居,與對方難堪。
「人抬人敬」豈不好過「自我神氣」。
.... 2007-04-22 21:03:55

將事情「導」向最壞的結果:如果是用「推」呢?
你要修一點點啦,不要都用一樣的。
再加一點尊重他人的話要不都覺得有一點偏題了。

.......... 2007-04-20 17:45:16

和家人或朋友意見不合時,我會有下列反應:

聆聽 → 陳述自己想法 → 起衝突前緘口 → 視情況再陳述或收手

兩人意見不合時,為了捍衛自己的言論,情緒高漲的兩人容易口不擇言,甚至為反對而反對,將事情導向最壞的結果:冷戰。為避免這種情況,辯論時盡量維持心平氣和,控制場面。對方怒氣奔騰時,說再多也沒用,聽不進去,不如暫且打住,讓兩人靜一靜。待雙方情緒平復,恢復理智時再繼續談論,便是「當場不戰,過後興兵」的道理。

如果對方還有理智,可繼續陳述自己的想法。意見相違時,誰說的比較有道理,能信服人的就獲勝。所以,我會用反覆舉例,深入淺出的方式,讓自己的說法趨於周全;適時激問,答案就在問題的後面,相信對方一聽就明白,來個心照不宣。當對方態度逐漸軟化時,切勿沾沾自喜,繼續洋洋灑灑發表自己的高論,理直氣婉,用委婉的方式,給對方台階下;或是轉移焦點,像平常一樣的聊天,重拾往昔情誼。

好好處理,避免衝突,把傷害降到最低,其實不是件難事。重點是要沉的住氣,盡量別被對方情緒激動時的惡言影響。事過境遷,煙消雲散,別翻舊帳就好。