心情不好!!
我知道現在有許多人很開心
但只要打開電視.大家應該都會有種無力感吧!
不想多說什麼
一直想盡量不要泛政治化
身邊的人在討論什麼罵什麼
相反意見的我都不想去爭論什麼
即使心情不太舒服也一樣
我只想說~
"贏就要贏的漂亮坦蕩.輸也要輸的心服口服"
有時候這些事情只是需要每個人的同理心
今天換做是綠營差2萬多票.阿扁又受傷
我想他的支持者也是不能接受吧!
不過我要聲明.我不是激進份子
所以我不會為此走上街頭.
畢竟生活還是要過.不是嗎?!

不過我對這次選舉最不爽的還是"公.投"
毫無意義又浪費國家資源
完全是一種選舉的工具
這點我真的是這樣認為!!

************************************************************************
學者：公投成選戰工具 選後沒人提

記者羅玉潔/台北報導


台灣史上第一次公投，在這次大選中，究竟扮演著什麼樣的角色？政大國關中心研究員吳東野直言，從「選前公投和大選綁在一起、選後立刻沒人再提」的事實來看，公投對執政黨而言，不過是選舉的策略性工具而已。

吳東野說，陳水扁總統直到昨天早上，還一再強調「個人輸贏不重要，但若公投未過半，台灣人會被人家看不起」；但開票結果一出來，扁呂陣營從上到下即未再提公投得票率的問題，從這一點來看，公投對執政團隊的重要性究竟為何，實已不言可喻。

台灣大學社科院院長包宗和也認為，民進黨的實際競選主軸是在總統選舉、而非公投。他表示，國防部長湯曜明之前早已明說，無論公投結果為何，武器採購案都還是照樣進行，可見公投過不過都不會影響政府政策，實際拘束力非常有限。不過，他也憂心，在民主政治體制下，公民投票理應扮演重要角色、也應對政府決策有重大決定力，但台灣首次公投僅淪為大選中的配角，對長期民主發展恐非美事。

記者楊昇儒/新聞分析

陳水扁總統提出防禦性公投與320總統大選互綁，進行選舉動員，結果他雖然驚險連任，兩項公投案卻因為投票率沒過半遭到封殺，成為犧牲品，不過陳呂配的得票數，與公投的同意票數，倒是頗為一致。行政院事後檢討認為，公投對於陳呂選情的拉抬，雖然功不可沒，只是趙少康等人發起拒領公投，加上泛藍縣市抵制，成效確實打了折扣。

公投投票權人數為1649萬7746人，投票率過半成案就需要將近825萬票，綠營本來就不敢抱太大期望，結果陳呂得票為647萬1970票，「強化國防」公投的同意票為651萬1216票，「對等談判」公投同意票則為631萬9663票。對照之下，投阿扁的選民，幾乎也投下了公投的同意票，純就選舉動員來看，「大選綁公投」的策略還不算失利。

不過公投成為犧牲品慘遭封殺，除了門檻高難度，陳水扁提出防禦性公投，遭致美方不滿，最後一改再改，內容落得不痛不癢，加上公投的適法性與動機廣被質疑，也使得「台灣第一次，世界都在看」的公投案，從開始就一路挨打。

此外，行政院以強硬姿態，硬要把公投與總統選舉綁在一起領票、投票，衍生的選務紛爭，更如燎原之火，在地方迅速延燒，強烈反彈如排山倒海而來，最後逼得行政院節節敗退，只得從善如流，公投更在民眾眼裏，淪為操弄選舉的打手。

從公投在各縣市的投票率來看，泛藍在總統選舉得票率越高的地方，公投投票率就越是慘不忍睹。像阿扁得票不到6%的馬祖，公投投票率竟然只有2.42%；相形之下，阿扁在故鄉台南縣席捲65%的選票，台南縣也開出58%的全國最高公投投票率。

阿扁曾經說，他沒選上不重要，但公投不能不過。結果阿扁昨晚謝票發表談話，卻對公投結果輕輕帶過；行政院私下雖然抱怨泛藍執政縣市在投開票所佈置，故意製造公投不便，造成投票率偏低，但一位高層官員說，「反正我們贏了，這些就不跟他們計較了」。