2007-10-10 11:37:20漫步在雲端

愛情的不成文協約

最近總會帶一本昆得拉的書到學校
沒課也沒事的空堂就拿出來細細閱讀
當導師可能因為不熟悉,空堂總是在改作業
而藝文課程內容拿手,幾乎瞄一眼,授課內容就自動跑進腦海
空蕩蕩的大辦公室只有我這沒專科教室的賤民階級坐在那兒
也因此一整間少受干擾的靜謐空間都是我的,
直至下課時間才侵入一些人氣

上一本“無知“很快就看完
脫軌的結局讓人思緒纏延
看完昆得拉的書,思緒的那條線總是不會馬上截斷
因為沒有斬釘截鐵的結局而連綿個許久

帶了第二本變奏曲形式的小說“笑忘書“
裡面是一個個感覺不相關的小故事
最後才串連成完整的旋律
我一開始就覺腳步顛頗屢受阻塞
因為思緒不那麼順遂而進度變得緩慢
不知是因為內容還是譯者
譯者不同有時影響文章的感覺也頗大
但第二個故事開始進入狀況感受閱讀的流暢
母親這篇中有一段文字令我感受深刻
他如此寫道:

每一個愛情關係都是建立在那剛開始戀愛的頭幾個星期便草草同意的不成文協約之上。
一方面,他們生活在夢中;
另一方面,不知不覺地他們又像那些一板一眼的律師一樣,
在為他們的合約起草。
啊!戀人們!在那危險的頭幾天裡要小心啊!
如果你侍候那個人在床上用早餐,
你便得一直侍候下去,
否則你就會被冠以悖逆和不忠之罪!

.................................................

如此透徹犀利的論點道出我們早就知道卻總是深陷其中的道理
唉~你是那個厲害的律師還是備受壓制的弱勢者呢....?

上一篇:罵人的藝術

下一篇:時間

台長 2007-10-16 22:04:36

為什麼是不成文協約而不是不平等,因為沒人拿刀架者你脖子強迫你,你可以選擇離開,接受者多是心甘情願自己要的。如果愛得夠,不會覺得有何委屈。慶幸先看這本書的我家老大看到這段話只是大笑,笑這段話好似在寫每次被我說,你以前都會怎樣怎樣的他,而不是感覺被欺壓的抑鬱,所以當我看到這段話也是覺得有趣的大笑,相同的輕鬆讓我瞭解,不管我們何者強何者弱,喜歡在一起就好了~

皆月 2007-10-16 02:51:43

很簡單的道理,但卻是很有趣的譬喻。
算是點破了愛情的不理性基礎吧!

Fiona AL. 2007-10-15 13:37:06

好有道理的一段話
但如果在愛之中還要費心去思量如何才能佔上風那不如別去愛
在我看來,能對愛人付出是一種幸福
就算是負擔,也是甜蜜的
不成文又或著是不平等
不過都是你情我願的愛情條約