是社會現實?還是我們人現實呢?
很多時候，我們往往看的都只是一個人的外表或一件事情的結果，而忽略了內在及整個過程。就好像我們都習慣了去看一個人的穿著，還有他的頭銜，甚至於所開的車等等…然後當做我們決定要用什麼樣的態度去對待他人的依據，頭銜越大相對的所得到的禮遇自然也就越多，而他所開的車越是名貴，表示你越是有身份地位，包括連”命”都好像比較值錢了。

否則你看每天發生重大車禍在加護病房和死神搏鬥的人多的是，然而，如果你不是什麼達官不是名人，如果你的頭銜不夠大不夠出名，我想除了你的家人之外，還會有誰會在意你的生或死呢?這就是社會現實的一面...

沒辦法，這也是社會殘酷的一面。例如一個很有錢但卻穿著隨便的人，和一個身穿名牌服飾打扮入時但不一定有錢的人，這兩個人如果到百貨公司去逛街購物，你想…百貨公司的專櫃小姐會對誰的招呼比較熱情呢?我想不用說大家都知道結果會是如何?然而，當答案揭曉時...誰吃虧呢?這就是人性現實的一面...

儘管我們都知道”人不可貌相”的這個道理，然而我們還是習慣了用我們的”偏見”，去做了一些不一定是正確的決定，還是習慣從虛有的外表去論斷一個人。就好像我當初在看新聞台精選區裡頭的敘述時，我傻眼了…原來新聞台評選優質的站台，看的也不過就是你的頭銜罷了，所以，你只要敢說你是老師或醫生或是記者…等等，你就可以很快的被推薦成功，而如果你什麼都不是，不管你有多用心，不管你的站台內容有多豐富，很抱歉，繼續努力吧!誰叫你什麼都不是呢?
失望嗎?坦白說:的確是很失望。
然而，這不也就是現在社會上常常可以見到的不公平待遇嗎?也許我們能夠說的就是..習慣就好了，真的。

有一則”人不可貌相”的小故事，故事是這麼說的…

一對老夫婦，女的穿著一套褪色的條紋棉布衣服，她先生則穿著一套布製的便宜西裝，沒有事先的約定，就直接要拜訪哈佛大學的校長。校長的秘書直覺認為，這兩個鄉下人絕不可能與哈佛有任何業務的來往。

先生輕聲的說:『我們要見校長。』
秘書不禮貌的說:『他整天都很忙。』
女士回答說:『沒辦法，我們可以等。』
過了幾個鐘頭，秘書一直不理他們，希望他們知難而退，能自己離開，但他們一直在那裡等。
最後秘書決定通知校長:『也許他們跟您講幾句話就會離開。』校長不耐煩的答應了。
女士告訴校長:『我們有一個兒子，曾經在哈佛讀過一年書，他很喜歡哈佛，他在哈佛的生活很快樂。但是去年，他出了意外...我先生和我想要在校園裡為他立一座紀念碑。』
校長並沒有被感動，反而冷冷的說:『夫人，我們不能為每一位讀過哈佛卻又不幸去世的校友建立雕像，因為如果這樣，我們校園看起來會像一座墓園。』
女士很快的說:『校長您誤會了，我們不是要豎立一座雕像，我們是想要捐一棟大樓給哈佛。』
校長再仔細的看了一下兩位，然後吐了一口氣說:『你們知不知道，建一棟大樓要花多少錢嗎?我們學校的建築物一棟都超過七百五十萬元。』

這時，這位女士沉默下來了。
校長很高興，以為終於可以把他們打發了。
但他卻見女士轉身向她先生說:
『只要七百五十萬就可以建一座大樓，那我們為什麼不建一座大學來紀念我們的兒子呢?』她先生點頭同意。而這舉動讓哈佛的校長覺得很疑惑??

就這樣，史丹佛先生、夫人離開了哈佛，到了加州，成立了史丹佛大學來紀念他們的兒子。這也就是史丹佛大學的由來。

看完這則小故事，你們有什麼感想呢?

反觀我們現今社會上，類似這種”以貌取人”或說”狗眼看人低”的故事，不也是如家常便飯的頻頻發生嗎?
在說不可否認的，根據很多的媒體報導中，我們也都清楚的知道，反正只要是達官、是名人，他們所享有的特權也就可以是特別的多，難怪會搞得我們這些老百姓心裡都不平衡。但是我們又能夠怎麼樣呢?

唉!…要怪就怪我們生不逢時...
誰叫我們的頭銜都不夠大?不夠嚇人?
誰叫我們都只是個平凡的老百姓呢?

面對現實吧!!

不如認真的做你自己，才是最務實最重要的，因為不管怎麼樣，日子還是要過的，不是嗎?