政壇上兩大政治人物相繼因國務機要費、特別費問題被起訴，突顯現行體制對特別費定位發生看法上的嚴重歧異。從國務機費要起，陳水扁總統背負起歷史包袱，卻啞巴吃黃蓮般無話可說，每每被在野黨以「貪污總統」反唇相譏，更因總統罷免案造成國會議事空轉，截至立法院第六屆第四會期結束，包括中央政府總預算案、多項民生法案等，均無法順利送出立法院。
回頭看看這次的政壇風暴，從陳總統國務機要費問題到馬主席特別費起訴案件，不難看出這是一個歷史和法律的錯誤。我們從政治現實面去探討，政治人物因為身分地位特殊關係，會比一般人支付數倍，甚至數十倍、數百倍的公眾、紅白事費用，這本來就是無庸置疑的，如果要求用他們的收入去支應，未免不近人情。再看看國務機要費，陳總統使用該費用不也是用在國家的支出嗎？不管是特別費還是國務機要費，我們能期待這些政治人物開口跟受款人要收據或發票嗎？
反觀現今政壇，為了政治而政治的政治人物因總統府國務機要費，掀起政壇風暴，讓執政黨政府為自清而疲於奔命，更讓陳總統與民進黨默默承擔所有的政治責任。世易時移，馬主席雖然多次主動前往台北地檢署接受訊問，仍無法擺脫被起訴的命運，更有可能因此斷送馬主席的政治路。
以愚短見認為，現在兩大政黨皆因特別費案件搞的灰頭土臉，何不換個方式想，既然這是一個歷史與法律的錯誤，這個時候立法者必須跳出來不分朝野以最短的時間修正相關法律，讓特別費支用方法更貼近大家的想法。
吾人常說，「法律建構在道德基礎之上，道德則深植人民心中；法律、道德、人心，構成一道道公平正義的防火牆」，只要法律仍是建構在道德基礎之上，何以不將不合時宜的規定逐步揚棄。台灣政治環境近年來惡化的十分嚴重，起因於政治人物因為自己的利益動輒攻訐與自己意見相左的政治對手，朝野關係惡性循環雪上加霜，這已是不爭的事實。如果能因馬主席案就此改變朝野惡鬥的生態文化，個人覺得，這兩個指標人物背的歷史包袱才算值得。
個人建議，執政黨方面不宜再出來指責馬主席，而是以更柔軟的身段邀集在野黨共同協商修法事宜；國民黨也不應再冷嘲熱諷，甚或放話「司法不公」等，而應謙虛的替這兩位政黨領導人物著想。或許除了選舉的攻擊防禦外，各陣營的政治人物心裡更要有比這兩位指標人物背負國家法政重擔的理想，讓台灣政治、經濟、社會能不再因為政黨惡鬥而沉淪。
最後，想請大家一起來反思一個問題，大家真的認為用發票或收據就可以證明政治人物清白與否嗎？至少個人覺得現行制度根本是一個本末倒置的方法。檢視政治人物的清廉度，應是由陽光法案的立法這個方向來監控才是正確之道吧，僅以此反思提供立法者一個粗淺的修法方向。
以上說明
黎明曙光