網路最棒的優點是資料的找尋方便.我也用了這樣的工具.把這三篇報導放在一起.思考不就要這樣把關心的事放進自己的腦袋..然後放入豆腐和水泥攪拌一下(邊騎腳踏車邊攪拌效果會較好)..看看會有什麼結果..
     

        呼應李家同的愛及關心很重要.那誰應該多花一點時間呢..把自己的價值觀傳遞下去和關心小孩的學習或交友狀況呢?.我找出公共電視的這個小人物報導.印證她如何接受那些小朋友..最後我放上最近的"偽證"新聞..說明"有如何的父母.才會有如此的小孩"...而也才會產生我們現在的教育政策.....

        所以別再嘲笑"三隻小豬"了....笨蛋...問題在XX

李家同批教部品德計畫 百萬都嫌多
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090621/78/1ln5d.html
〔記者林嘉琪／台北報導〕「這一屆畢業年代，將成為歷史上最重要的一個年代，因為二○○九年全人類遭臨史上最大金融危機。」暨南、清華、靜宜大學榮譽教授李家同昨天指出，即使全球發起「反富運動」，仍然期待畢業生儘量出人頭地，有錢後幫助不幸的人們。對於教育部計畫在「時機歹歹」之際大砸十二億元教品德，他認為二百萬元都嫌太多。

砸錢說教 不如用愛關懷

台灣師範大學昨天舉行畢業典禮，李家同向全校三千六百二十位畢業生發表「大學的最後一堂課」演說。李家同表示，全球金融危機是由少數握有權勢而貪婪的人引起，結果卻造成大批無辜人們失業，所以人類痛恨貪婪，也引發反富風潮，但他強調，人們不該對財富和權勢有絕對負面的想法，因為國家生財，才能減貧；有權有勢的人禍害社會不好，但是清高、毫無作為也沒有意義。

李家同昨天投書平面媒體，提到教育部投入十二億元推動品德教育，主張砸錢說教不如用愛關懷，他認為教育部會鼓勵學校邀請知名人士到校演講品德重要性，也會鼓勵學生家長來聽，只可惜預期能去聽講者應該都是沒有問題的家長，需要認識品德或是弱勢家庭的父母及孩子根本沒有機會去聽。

有品大使若做出負面行為 怎麼辦？

他也說，不清楚有品大使和好樣團代表有誰，對誰出任有品大使沒有意見，問題是這些人能否吸引所有的人注意品德，以後如果他們發生負面行為，又該怎麼辦。

砸十二億元教品德到底適不適宜？李家同表示，二百萬元都嫌太多了。孩子不是光用品格教育就能教好，愛及關心很重要，功課成績也要兼顧。家庭貧窮和功課不好的孩子，為非作歹的機率最高，因為他們處在重視成績的台灣社會中欠缺成就感，政府更應該因材施教，協助孩子們把基礎課業顧好，也要用心關懷弱勢，「用不著大張旗鼓花大錢教品德」。

公共電視誰來晚餐 鎮上的陳綢阿嬤
http://www.pts.org.tw/~web01/Dinner2/46.htm
一位78歲的阿嬤，她的身上一定有許多故事。
如果此時她還有夢想，那會是什麼呢？

住在南投埔里鎮上的陳綢阿嬤，在當地是個傳奇人物，38歲罹患癌症後，40年來化療130多次，但是奇特的是病魔從來沒有沒有帶走她的笑容，因為阿嬤有夢想，而她的夢想就在她的寺廟大家庭。

以寺廟為家40年的阿嬤，為什麼選擇離開自己的3個小孩，到廟裡住呢？
這跟阿嬤年輕時的故事有關，阿嬤的經歷是許多台灣女人的寫照，年輕時婚姻是家裡做媒的，先生另外有喜歡的人，經常不在家，阿嬤形容先生回來就像撿到的，在保守的四、五年代，阿嬤便默默承受婚姻帶來的痛苦。後來務農養家的她生了七個小孩，有四個因為沒錢看醫生，因病過世，然而命運的考驗接腫而來，38歲那年她罹患癌症，因為受到寺廟師父幫助，在山上靜養身體漸漸康復，從此就以寺廟為家，發願做善事來報答神明的庇佑，那一年阿嬤離家了。

這次拜訪的寺廟大家庭很熱鬧，除了阿嬤和他的外孫，裡頭也有上百個小朋友。因為喪子之痛，多年來阿嬤把廟裡的善款、做粿義賣所得，拿來照顧家庭資源不足的小孩，提供他們課輔、學才藝，其中最讓她掛心的是「非行少年」的未來，曾經在家扶當了許多年義工的阿嬤，親身體驗非行少年需要溫暖的家，而不是一個校正機構，因此幾年前不識字的她決定當起「教改阿嬤」，就是這個夢想讓她決定幫非行少年蓋一個家園，讓它充滿家的味道，阿嬤說小孩子就是要人疼而已，他給小孩１０次犯錯機會，就是這樣這幾年阿嬤有個新的離家計劃～離廟出走，這也是她的夢想。

在廟裡幫人「解厄改運」的阿嬤，因為要看時辰辦事，常常作息不正常，不吃不睡，加上經常到喪家誦經過度操勞，因此病痛說來就來，但為了寶貝孫，她想再撐個幾年，她笑說等家園蓋好了，她就要做個快樂的阿嬤了。工作這麼累，阿嬤不擔心身體嗎？有了小孩帶來的生命力，加上自己的一套抗癌飲食法，阿嬤笑說這就是健康的泉源。

這次到訪的神秘嘉賓，讓一群寶貝孫們興奮不已，原來是因為一部電影，

可是幾十年不看電視電影的阿嬤，為什麼也這麼興奮呢？

PS:阿嬤最喜歡抱小孩了

北檢限制出境　陳幸妤出國恐生變
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090622/8/1lp8i.html
特偵組偵辦前總統陳水扁相關案件，認為陳幸妤、趙建銘以及陳致中等人多次偵訊供詞不一，疑涉偽證罪，將他們移送北檢偵辦，今天北檢首度傳喚3人到庭，律師透露，在庭上3人都坦承是作了偽證，其中陳致中更是向檢方二度自白，希望藉此能獲得緩起訴或是免除其刑，坦白真的能從寬嗎？檢方在訊問後認為還有調查必要，將陳幸妤從限制境管，改成了限制出境，這也讓陳幸妤要出國唸書的計劃生變。

不像陳幸妤的大陣仗，趙建銘一派輕鬆走進法庭，不到1小時就閃人，下午陳致中更是老神在在，格子襯衫和小平頭，臉上始終掛著笑容。

被告陳致中：「謝謝你們的關心，我都有跟檢察官具體陳述，其餘的東西，我請葉大律師再來跟你們說明。」

律師透露，當初在查黑中心時，檢察官有告知陳致中，不想說可以選擇沈默等權利義務，但這回在庭上，陳致中二度自白，強調當時作的是偽證，請求緩起訴或是免除其刑。

不只陳致中，上午出庭的陳幸妤和趙建銘也坦承作偽證。3個人口徑一致，通通坦承作偽證，和當初檢方偵辦國務機要費時，3人推說不知情，說詞反覆的態度有180度的轉變，坦承說謊的動機，是為了降低偽證罪最重7年的刑度，還是另有原因，庭訊後3人都很低調，坦白就能從寬嗎？就看檢察官買不買帳。