2006-11-17 12:53:53飛揚星塵

~我的澳客生活:環保篇~

外國的環境品質會比台灣好,不是沒有原因的。

在澳洲的日子裡,草地是乾淨的,自來水是可生飲的,夜晚是寧靜的。除此之外,澳洲檢疫嚴格,外國的農產品或食物都被嚴格限制入境,以防止可以影響植物、動物、人類健康和環境的外來有害動物及疾病,避免位處偏遠南半球的澳洲發生疫情,這些都是台灣比不上的。

當然,都市一定會有其髒亂的一面,在Brisbane市區公園裡,就會看到許多人在外面抽煙(澳洲室內全部禁煙),煙蒂被扔在地上,我想,不管再怎麼有水準的國家,還是免不了有少部分缺乏整潔觀念的人吧。

有一次印象很深刻的事是,我們一家開車正在往Bribie island的路上,Daniel把薯條紙盒貼在半開的車窗上,結果不小心盒子就掉出車外了。Erik一看到,馬上煞車,除了告誡Daniel不可如此外,更倒車近百公尺,到後面去把垃圾撿回來。這對他們來說是很正常的事,但如果是在台灣,我相信很多人都不會有這樣子的觀念和動作。

「反正只丟一個沒什麼大不了。」
「明天早上會有人來掃。」
「別人還不是亂丟…。」

偶一為之,因循苟且,這樣子的心態就是台灣人環境維護失敗的主因。

在羨慕外國環境優美的同時,我們又為了自已的島嶼做了些什麼?
Acetone 2007-02-09 01:55:57

ㄜ...這會不會扯太遠了點...
我的意思是,怎麼感覺有幾位的言下之意都是因為當今政治人物如此這般,所以有些現象理所當然...會這麼爛...
不過,我個人覺得,這實在扯太遠了。中國人,或者華人好了,不重視法律與公德,應該不是某個政黨上來或某個政黨下去之後才出現的吧...
如果要找華人世界有公德的國家,我想只有新加坡。如果要在台灣的歷史上找到一段有公德的階段,我想是日據時代。(OK,或者說日本侵台,或者說日治時代,端看大家想站在哪樣的史觀)
新加坡是屬於開放式的專制,如果在領導人優秀的情況下,似乎是統治華人有效的方式。畢竟,新加坡展現的法治概念和公德,不是其他華人世界能比的。但,問題在於,開放的專制,通常在幾十年後,只會延續專制,不會延續開放...
置於日據時代的台灣,那是因為殖民地的高壓統治。簡言之,徹底且公平的高壓政策是可以從骨子裡改造一個民族的。畢竟,史料顯示,國軍(好吧,或者國民黨,國民政府...)接收台灣的早期,台灣人民明顯比來台軍隊要有公德和法制概念。
不過,坦白說,這種情況是不會再現了。我們可以簡單分成這幾個階段論述
1.民眾本來就目無法紀,由上到下都是。
例如,常聽到有人被照超速或者闖紅燈,沒有幾個檢討自己犯法,都是說,警察躲起來抓人很機車啦...只抓小老百姓啦...我常想,大家那麼不甘願,乾脆公投廢掉超速和闖紅燈這兩條規則算了,台灣人根本不該有速限和紅綠燈。如果今天某個速度不合理,可以改,但有了標準,就應該遵守。例如,大家不爽高速公路只能開110,可以學德國啊,高速公路沒上限,但哪天撞死一堆人就不要鬼吼鬼叫。但我們不應該一方面要求自己的安全(我想沒有哪個有小孩的家長可以忍受自己小孩活動的範圍速限是40、50甚至60的),一方面要求自己的便利(但自己在別人家小孩活動範圍開快車,撞死人家小孩就是人家小孩沒管好...)。
再者,政治人物(或者政治垃圾)如何如何,並表不是民眾就可以如何如何。難道,只要劉邦友血案不破,大家就可以殺人放火?被警察抓到以後,就說,你們都不去抓殺劉邦友的兇手,只抓我們這種小ㄎㄚ?
其實,家庭教育的失敗,已經嚴重到社會教育或學校教育無法彌補了。想證明很簡單,只要挑個六日,去有小孩的餐廳(如麥當勞)、火車等大眾捷運、會有兒童的展場,要看到肆虐的死小孩和壁上觀的家長,應該是滿馬路都是吧...
抱怨現在的執政黨是一回事,但如果真這麼樂觀,等2008會很想死的...(我猜2008應該會變天啦,但我保證到2016,台灣的公德不會有多少改善的...)

想逃離台灣卻逃不了的 2007-02-05 23:11:34

看到大家這樣的指教後,想說就算逃離了台灣,但是各國有各國的短處,想一想,我們只要告誡身旁的人不要有造亂骯髒的觀念,至少在自己的週遭是好的。

至於偷竊方面,與其說著小偷的缺德,不如歸於親愛的政治家吧,每天上演著批評對方卻不自我反省,台灣的政治真的很差。

所以,我們還是自己坐的正就好了,如果有那麼多不好的事情發生在自己的身上,那麼我們也要學會如何讓自己在不好的生活下,也能夠安然的度過每一天。

祝大家以樂觀的心態活在當下。

*smallb007* 2007-02-05 19:44:01

我也很渴望去外國生活,因為城市裏的吵閙,繁忙,讓人疲倦.
如果能在外國安靜平凡的很喜歡的人過着生活,我想.
那必定會很倖福.