近年因寂寞商機而盛行的個人「迷你ＫＴＶ」，背後隱含侵權風險；此外，明星公開演唱歌曲也可能引發侵權爭議，面臨賠償官司。

部分業者引進國外「迷你ＫＴＶ」機台，內建上萬首日韓、國台語、英語歌曲，卻未確認全數曲目是否取得授權。台灣音樂版權經紀公司已陸續在新北地檢署、台北地院提告，投資者可能除要面對著作權官司、恐還面臨大筆賠償官司。

據了解，台灣音樂版權經紀公司發現有業者未經授權使用歌曲後，先在新北地檢署提告涉違反著作權，檢方偵查期間，後續蒐證又發現登記於北市的業者也侵權，再赴台北地院提刑事自訴。

提告指出，「Coco Bar」迪比科公司未經授權就在信義區百貨公司前的「迷你ＫＴＶ」使用該公司擁有版權的十幾首歌曲，包括知名藝人江蕙、萬芳、葉璦菱、南方二重唱等，「Coco Bar」和提供機器的業者揚聲多媒體、瑞影企業已涉侵害重製權及出租權。

法院開庭時，「Coco Bar」辯稱，是揚聲公司將伴唱機租給他們使用，揚聲則稱有兩首歌取得授權，其餘歌曲仍待提出合約書證明，結果如何還待後續審理。

林宥嘉八月初在超犀利趴上化身「林小弟」演唱改編網路神曲「蹦迪治大病」，遭該曲創作人高嘉豐指控演出涉嫌侵權。

事後，主辦單位坦承處理版權過程中有疏失，向高道歉並希望取得諒解後能商討版權事宜。

韓星蘇志燮二○一四年在台舉辦見面會，演唱多首韓國流行歌曲，嗨翻全場。不料，事後卻爆出侵權官司。

財團法人中華音樂著作權協會主張，其中七首韓國歌曲，該協會取得「專屬授權」，主辦的東翼娛樂未依規定繳交公開演出權利金，控告東翼負責人劉在洵違反著作權法，負責人跟公司均被依違反著作權法起訴。

檢方起訴後，台北地院認定劉在洵擅自以公開演出之方法侵害他人的著作財產權，判處一年徒刑，緩刑五年；公司則被科以廿萬元罰金，緩刑五年。

更多新聞報導

● 台灣護照夠罩 享148國免簽
● 半年沒消費 銀行出擊 幫卡友剪呆卡
● 每年菸蒂亂棄超過100億根 衝擊生態
● 軌道經濟學發威 台鐵蚊子館變打卡點
● 台灣古老國寶木乃伊 台博館送回雲林

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！