2008-12-20 20:21:28 火星爺爺

投石打破沈潭月筆記2

色不異空,空不異色
老師要我們以《投石打破沈潭月,窈窕楊柳慢擺風》詩句,參悟「色不異空,空不異色」。

沈潭月是一種景象,是一種色,但這種色是因緣的產物,剛好明月當空照,剛好潭面無風起,於是沈潭映月,景致迷離。但此種美景,丟一顆石頭入潭,景致幻滅消失,色與空幾無界線,所以色不異空。

這也告訴我們,當一個人執迷於沈潭月時,不用去勸他、說服他,丟一顆石頭進去就可以。現實生活中,大家都會迷於某些沈潭月,但永遠要記得「沈潭月」投石可破,你有「迷」的本事,當然也有「破」的能力。

窈窕楊柳為何搖擺?它照理不會動,但風起它跟著動。風看不見,是一種空,但楊柳依風而起,扭擺柳枝,依在楊柳身上那位隱形舞伴隱然得見。如空之風創造楊柳飄逸舞姿,空是看得見的,空可以透過色的呈現被掌握,所以空不異色。

然而依俗世觀點,分明是「風擺柳」的事為何被說成「柳擺風」呢?這句詩除了揭示「柳擺見風」之外,也提供了一個相對觀點,這種相對觀點造就一種意境。莊周夢蝶,到底是莊周作夢成為蝴蝶,還是蝴蝶作夢化為莊周?明白這種相對,就不易執著,就有機會「於相離相,於空離空」。

任何因為因緣具足而成的「色」,終會在因緣消失後轉化為「空」。作夢的時候,我們在夢中經歷的一切如此真實,然而一醒來,夢中種種瞬間幻化成空。作夢是這樣,現實又何嘗不是?我們所處的現實又何嘗不是一種「沈潭映月」?上帝丟一顆石頭就可以打破。我們癡迷的基礎如此脆弱,那麼執迷的理由是什麼?

但陷於空虛,也是虛妄。老師上課提及「宇宙之事要力承擔也要善擺脫。不承擔,即無經世之事業;不擺脫,即無出世之襟期」,提供現代人一種為人處事的態度。

色即是空,空即是色
老師要我們以《張長王短李面赤,桃甜梅酸李子涉》參《色即是空,空即是色》。

《時間簡史》作者,也是偉大的物理學家霍金曾經推論出,宇宙起源於一個質量超高的小點。那樣的小點近乎是空,直到小點發生大爆炸,質量向外散開,誕生了各宇宙各銀河系、各星系、各星體。

地球上,生命的源起原是單細胞生物,但單細胞生物為了回應環境的挑戰,開始發展出各種不同生存策略,不斷進化的結果,演化出各色物種。老子道德經也說「無名,天地之始」。

不管中國古老哲學,或近代西方物理學,都揭示了「無中生有」的創造論。也就是「色即是空,空即是色」。史學家湯恩比在「歷史研究」一書提出「回應與挑戰」,用來解釋不同民族如何面對挑戰、回應挑戰,進而創造了不同文化。正因為「空」的無邊無際,因此幻化成「色」,便無比多元、豐富、變化萬千。

人有很多種,水果也有很多種,表象或有不同,但根源都是一樣。因為「無」,才能無所不「有」。「無」與「空」是創造一切的根源。

沈潭月真的破了嗎?
寫完心得交出報告後,突然在課堂上想到「投石打破沈潭月」,沈潭月就真的破了嗎?

只要明月清朗,水波散去,沈潭月依舊映照。

所以,你以為可以打破的,其實也是暫時的,投再多石頭都一樣。不斷投石頭,你只是徒然搞得自己肩頸酸痛。

月會西沈,太陽會升起,沈潭月會消失。沈潭月既是因緣具足而生,只能靜待因緣消解而滅。

我們可以找一件能安頓身心的事做,或者什麼事也不做,靜候時間的過去。
snowball 2009-01-16 20:14:48

那跟爺曾說過"給答案一點時間"的意思有雷同嗎?



好 深 好多奧秘....



跟爺分喜一首歌

陳珊妮的 "如果有一件事是重要的"

裡面的歌詞也很耐人尋味

火星爺爺 2008-12-26 23:02:10

windy,你學佛嗎?



won, 是。



Leafina,好久不見,你好嗎?



小瑤,至少時間會讓人變老,然後你知道的,人老了,記憶就會變差......



Duet,是。



晴天,我跟一位老師學的,老師很特別,一時片刻也無法交代清楚。我是個門外漢,懂得很少,新手上路,請多指教。

windy 2008-12-21 11:34:43

投石打破沈潭月,破的是水面映月的「相」

卻未必能破以相為真的「迷」

(以為投石能「破」,不也是被暫時破碎的映月「相」給「迷」了嗎?)



色是「相」,空是「體」

相可千變萬化,體卻從來如如不動

就像水面的倒影不管怎麼變,

能夠「映照」的功能從來不受倒影的變化所影響



楊柳擺動的姿態可無窮變化,

但含納楊柳的虛空卻從不曾受它影響...^_^