介紹大家看一部很棒的片子，挺另類，也挺有知識性的，令人重新忍不住審視我們所見與所覺的生活世界到底是怎麼回事。以下是片子的介紹以及影評。

http://www.tudou.com/programs/view/WoQXoD6e4wk/ (上集)

http://v.youku.com/v_show/id_co00XMjIxODA4NjQ=.html (下集)

我們到底知道多少

　　中文名稱：我們到底知道多少

　　英文名稱：Whatthe Bleep Do We Know

　　別名：關於世界,你知道個X

　　導演：WilliamArntz

　　Betsy Chasse

　　Mark Vicente

　　類別：劇情/紀錄

　　主演：羅伯特·布蘭奇 伊萊恩·哈德里克斯 巴里·紐曼

　　【影片簡介】

　　這是一部非常另類的影片，充滿了量子論、物質、真理這一類的概念，沒讓人放鬆，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名學者在電影裏接受採訪，討論關於真相，記憶，眼睛，大腦等等深奧的話題。有一個長得像愛因斯坦的老教授在三藩市美術館的背景前說，“問一個人上帝是什麼，就像問一條魚它存在其中的水是什麼。”這樣的表述也許只有對一個基督徒來說才有意義，我覺得很有趣。通過一個小孩子的眼睛結合科學理論、或者尚未證實的科學猜想，大膽假設，揭露分配量的不確定世界常態，叫醒真實。

　　【影片簡評】

　　此片用引人入勝的話題向人們介紹了量子力學及其延伸思考對傳統思維方式所帶來的巨大衝擊，涉及物理學、生物學、哲學等多個學科的前沿訊息，極大的開闊了人們的視野，激發想像力。

　　但是，影片重於娛樂性和神秘主義傾向更勝於科學的嚴謹性。

　　影片中將量子力學“幾率波”的概念引入宏觀世界，易使人造成錯誤的觀念。“幾率波”僅適用於表達微觀粒子的存在方式，而不適用於描述宏觀物體。對於“我們不看月亮，月亮就不存在嗎？”這樣的問題只是形式上的比喻，而非認為量子力學中的月亮就可以憑空消失。

　　本片過於著重強調心理及大腦活動對宏觀世界影響的可能性，對“不確定性原理”等量子力學概念做出了不嚴謹的幻想，鼓吹所謂“心靈力量”，是極為不科學的。目前尚未有任何得到公認的事實可以證明所謂的“心靈力量”能對客觀世界造成任何影響。

　　此外，本片中很多論據或是“專家”意見極不嚴謹或存在斷章取義的情況。如日本人江本勝所提出的 “人類意志可以影響水分子結晶”，其實驗及證據多次被學者指責有造假嫌疑或主觀選擇，江本勝至今未能回應這些質疑。而江本勝所在的國際波動之友會也非正規科研機構，其研究的“波動醫學”目前也未得到科學界的認同。事實上，江本勝的關於“水可以接受人類意識”的著作”《水知道答案》，並未得到科學界的認同，反而為不少宗教組織所推崇，這不得不引人深思。

　　另外，片中多次涉及“平行宇宙”的概念，目前科學界未有任何有力的理論依據，只是作為一種假設存在。

　　本片在普及科學及激發想像力方面具有一定價值，但整部影片從根本上來說卻有為偽科學造勢的嫌疑。影片沒有嚴謹的科學態度，以不容置疑的口氣發表未經證實的觀點，很多近似玄學的觀點和科學理論混為一談。通篇強調意識的影響力，讓人不由地聯想起若干年前風靡一時的“超能力”狂潮。影片中以量子力學為出發點，卻引入大量哲學、宗教觀念，有混淆概念之嫌。並將量子力學中某些超乎常理的科學現象解釋為主觀意願，這無疑會對觀眾造成不正確的概念。

....................................................................................

(影評)

吸引力法則是唯心主義嗎？我們能實現心想事成嗎？

我們的內部世界能夠創造外部世界嗎？

我們是誰？我們從那裏來？我們應該做些什麼？我們還要去那裏？

思想是怎麼構成的嗎？現實是由什麼構成的？思想是如何改變現實的本質的？

為什麼我們總是重複同樣的現實，出現同樣的人際關係？

現實中有很多的可能性，我們可以作出不同的選擇，我們為什麼仍然重複同樣的事情？

毒品上癮是怎麼回事？我們情緒也會上癮嗎？到底什麼物質強化了情緒上癮？

我們大腦能區分眼睛看到的和記憶中的東西嗎？

桌子、房子是實心的嗎？所有物質即時在原子核在微觀層面上都是空的，是波，使能量，是可能性。那一切都是如此嗎，我們都是一體的嗎？我們都是有連接的嗎？團體冥想真能降低犯罪率嗎？

我們為什麼能夠記住過去發生的事情，同時又不能知道未來發生的事情？為什麼我們現在做的事能夠影響未來，而不是將來？如果你哈哈一笑說過去的已經過去了嘛，真的有那麼簡單嗎？

問問這些深層的問題會給你的生活帶來更多的可能性。此外我真的想推薦給大家一不電影，叫做《關於宇宙我們到底知道多少》（what the bleep do we know）。影片中集合了聰明的頭腦，用量子物理的角度去講我們的思維和生活，一直以來就是我們外部的世界比內部更真實，而現代新科學的認識恰恰相反，是我們的內部世界創造了我們的外部世界。根本沒有獨立於內在發生的外面。

電影的女主人公叫做艾曼達，是一個聾啞人，她有時會吃抗焦慮藥，跟一個寄居在她家的女孩子生活，電影通過她的一個奇怪的夢，一個關於印第安人的夢，揭示我們每一個人，相信在生活總只有眼睛看到了，身體感覺到了才會覺得是真實的，否則不會理睬，而事實上我們總是選擇我們要看到的東西，我們的大腦每秒要處理400Gb的資訊，而我們只能意識到2Kb，這說明我們的大腦儲存了事實卻沒有將他們全部整合。

主人公艾曼達，她很漂亮，是一個攝影師，可她是一個非常厭惡自己的攝影師，看著鏡子中的自己，她覺得又老又胖又醜，她恨自己並大喊著砸碎了鏡子，艾曼達還非常討厭婚禮，因為在她的婚禮上，老公與一位性感女郎眉來眼去，從此以後她認為所有的新郎和男人都是這樣，對此她也堅信不疑，所以作為婚禮攝影師時，她“如願以償”“選擇性的發現”新郎跟伴娘眉來眼去，而事實上，他看到的那個不忠的新郎僅僅是一個模樣類似新郎的參加婚禮的人。

只要想到婚禮，艾曼達腦子裏就冒出新郎與她人眉來眼去的情景，那現實生活中的我們呢，是不是常常以某物而喜，以某物而悲嗎？毒品容易上癮？那情緒為什麼也會上癮？

我們的神經網路，棕色部分就是下丘腦，它組裝和我們經歷的特定情緒相匹配的化學物品，這種化學物質叫做肽，它本身是一種蛋白質鏈，又分為多種神經肽，有的對應憤怒、有的對應悲傷、有的對應快樂、如果我們感覺我們處於某種情緒時，我們的下丘腦就組織這種化學物質然後通過腦垂體釋放到血流中，當肽已達到血流中，它就找到了通向身體不同部分的通道，那裏有相應的細胞接收器，就像一把鎖子對應一把鑰匙那樣，接收器會接受相應的肽，然後強化了這種情緒。

這也就是我們工作很不理想，我們也不會脫離工作，很討厭某人卻不能跟他斷絕關係的原因，太多的刺激產生的化學物質蒙蔽了我們的雙眼，讓我們上了情緒的癮。那怎麼去改變呢？我們要學習新的知識，改變我們以往的作用方式，在大腦中建立新的鏈結，從而從裏到外改變了我們。

艾曼達非常的痛苦，但還好，電影中請來了水博士江本勝去點化她。有一次，她因為抓跌落在地上的抗焦慮藥而錯過了地鐵，這時的她卻發現了水的結晶圖片，一個個都美麗無比。

如果思想對水可以那樣，那對我自己呢？艾曼達一次次的回想著這句話，她沉浸水中，幡然醒悟。看到這裏我總是欣慰不已，我們的神經有很大的可塑性！電影看到這兒，我們也明白意志能影響物質，吸引力真的存在。也許真像電影中“貓頭鷹”專家提到，量子物理是溝通靈性和科學的橋樑，我們的能量是連接的。如果我們能夠同別人的想法連接，我們說“心靈感應”；如果我們同遠處連接我們說是“千里眼”；如果我們同未來連接我們說是“先知”，當然我們的意志可以轉化為物質，也許我們會稱為意志力，也是我們的吸引力，我們創造了我們的生活和外部世界，從這種程度上來來說，沒有一個人可以說自己跟某事無關，我們是共同創造者。

因為這個影片看起來有些深奧，所以我採取了解釋的方式，真的希望大家去看看，如果不理解還可以找我交流，另外有些人會說，我不關心量子物理，我只想讓我的生活好，的確，我們應該應用在生活中，但它會讓我們在另一個高度去看問題，豁然開朗了。不再糾纏於吸引力是真的嗎？吸引力是唯心的嗎？同時也推薦大家去看看張德芬的導讀，我們會將更多的感悟帶入生活，修好自己，修好我們的親密關係直至人生。