2010-04-08 08:41:38雪子
政黨對選民的想像
有時候在台北聽到有些台北人對中南部的刻板印象，或者國民黨支持者對民進黨支持者（尤其是中南部的）的刻板印象，或許他們相信，他們只是「客觀」地描述「真實」的面貌，比如說，「他們沒錢」、「那裡是文化沙漠」、「沒什麼好看的」、「民進黨支持者很暴力、沒有理性、都是跟『我們』不同」等等。
但是，當自己來看中南部就可以知道，部分台北人跟我說的對中南部的描述，其實一點都不可靠（很抱歉，我不是說所有的台北人都是如此，所以請大家不要生氣喔）。
所以，我後來基本上不會輕易相信台北人對中南部的負面描述（他們有正面的描述的話，我會先去相信，哈），以及台北媒體對中南部的報導。我覺得，如果我們想要了解非台北地區，一定要自己去看看、也要找在當地為自己家鄉而奮鬥的人士請教他們，才能開始認識那個地方。
選舉海報也是，或許有些台灣朋友認為，在選舉海報和看板中的政黨和候選人形象顯示該政黨和支持者的「真實」面貌，但對一個外國人來說，它就是了解該政黨的自我形象的「資料」。
這兩位候選人的看板也很有意思，國民黨候選人穿西裝，很中產階級的樣子，從他的看板中看不出他選區的地方特色。民進黨候選人也看起來像是知識份子，但他只穿比較休閒的襯衫，他背後有稻田。或許國民黨候選人的訴求對象是，穿著西裝到世界各地（當然是先進國家喔）跑來跑去的專業人士，他們不需要跟土地密切的連結（因為有錢啊，隨時都可以移民到美國去喔）；民進黨候選人在乎的是，跟這塊土地有密切關係的人們，比如說農民、農地污染的問題的環保人士等等。
我對這兩位候選人一無所知，也無意討論台灣大寫的政治問題，不管哪一個國家的哪一個政黨，都只能代表特定階級的某些利益，這沒什麼好說的，而且該政黨所宣傳的保護對象跟它真正代表其利益的對象不一定會一致，這個現象到處可見，所以請大家了解我並不是在評論台灣藍綠政治如何如何。
我想要在這篇文章表達的是，不管我們在哪一個國家，我們可以透過選舉海報了解每個政黨和支持者的自我形象。它就顯示出他們對自己的想像，從我們「自己的」觀點來看，它不一定是「客觀」或「真實」的。我認為，我們平常要訓練從自己的觀點來觀察它，而不是無批判地接受別人給我們的訊息。或許不少人認為，有唸過書的人對任何事情應該要「客觀」、「理性」、「中立」地做出評論，其實他們的「客觀」、「理性」、「中立」往往只不過是剛好符合當地社會當權者的價值觀而已，當我們複誦當權者的論述時，又不用自己思考，又被認為「客觀」、「理性」、「中立」，可以過得很輕鬆。
相反的，我們說出自己主觀的感受，看似很容易，其實很困難，因為這樣很容易被貼標籤，妳太情緒化、不理性、不客觀、不夠學術等等，但是我自從成為外國人之後，非常重視自己主觀、直覺。當我要說出自己主觀經驗時，其實需要很大的勇氣，也為了讓對方願意跟我繼續對話，我必須要花很多時間思考、準備資料。
上一篇：香格里拉飯店開放空間
下一篇：顏水龍紀念公園