除了在不同季節、與不同人去院子之外，還有今年去兩次的客家傳統建築的田野調查也影響我對老房子的看法。

像天空的院子或永安居，我只要付錢就可以放心地進去參觀、拍照，還可以聽到仔細的解說。我在這些空間裡很安全，也不太需要擔心被人趕走，或者發生意外。

然而，客家傳統建築田野調查就很不一樣，我們只靠google空照圖到目的地，到了目的地之後只能靠運氣。運氣好的話，遇到非常好心的當地居民，不只讓我們參觀他們的房子，還幫我們介紹其他附近的老房子。如果運氣不好的話，被屋主拒絕訪問，甚至會被狗狗追殺。每一棟老房子的狀況也都不一樣，有的老房子已經被指定為歷史建築，整理地不錯；但有的老房子快要變成廢墟；有的老房子滿屋子被人塗鴉。

我需要可以專心學習台灣傳統建築的特色的消費空間，真希望出現更多活用傳統建築的好例子，但是，看了四天的還沒有變成消費空間的老房子也給我不同的感受。它有生活的痕跡，它有還沒有整理好的歷史，那種「活生生」的感覺給我更大的衝擊。

或許，這種衝擊促使人決定投入古蹟修復也不一定。

還有，參觀了幾棟客家建築後，又去天空的院子看看，才更清楚地了解天空的院子與傳統建築之間的不同。天空的院子不是重現古老的樣子，它的房子內外都有獨特的創意。

參考：

以下是我以前參觀老房子或廢墟時的筆記，寫得很簡單。

龍安陂黃宅謙讓居【小旅行】http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1275230194/20061106190520

永安居【小旅行】http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1275463607/20061112162721

心の洗濯【天空的院子】http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1285042753/20070427092838

有電勿近【高雄】http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1284786905/20070423084853

關掉電視，走出街頭。http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1312353881/20090317141654/