2006-06-03 18:15:15雪子
社會研究中的研究者與倫理
推薦大家讀以下論文，文中有很多有趣的研究例子值得閱讀，我印象最深刻的是如下一句；「研究經常採用強暴的模式：拿、攻擊、跑。他們侵犯別人的隱私、擾亂其認知、操縱其關係、然後沒有回饋；一旦研究者的需求得到滿足，就結束關係。」．．．其實受訪者也得到滿足就會跑掉啊！我覺得表面上守社會規範、負責任的人不見得沒有違反倫理。
畢恆達「 社會研究中的研究者與倫理」（嚴祥鸞（編）「危險與秘密」，三民書局出版，1998）
畢恆達「 社會研究中的研究者與倫理」（嚴祥鸞（編）「危險與秘密」，三民書局出版，1998）
這篇論文介紹Rabinow(1977)的例子：「Rabinow(1977)在阿爾及利亞從事田野研究時，認為應該對報導人盡可能地友善，不可以表露自己的負面情緒，結果卻導致報導人一再地勒索、要Rabinow幫他出旅費、要求搭便車等，直到有一次Rabinow無法忍受勃然大怒，Rabinow以為他們的關係可能就此完蛋，卻沒有想到反而更好。原來報導人不斷在試探Rabinow的底線，他的過度友好使他不太像是一個人；他表現的憤怒，讓他們比較清楚彼此的利益與權力關係，而他也藉此更加瞭解田野的文化。」，雖然我的付出、我的處境跟Rabinow不一樣，但我也非常害怕我的態度、行為導致破壞人際關係，即使還沒有破壞既有的人際關係，但週遭人常告訴我我認識的台灣人太少，這阻礙進入田野、了解台灣社會，這種顧慮、恐懼給我負擔。當然我不能隨時發脾氣，但Rabinow的例子安慰、鼓勵我。