「自戀的下一代」在倫敦暴動後，整個呈現在英國大眾前，自戀者（narcissist）年紀輕輕，卻活在自我陶醉的世界裡，覺得自己比一般人更優秀、更獨特、更有魅力也更聰明，所以也更應該「享有更好的對待」......

倫敦八月的青少年街頭抗議，從新聞最初的「騷亂」報導，擴散成英國各大城市的「連環暴動」，震驚全社會。

令警察手軟的原因之一，在於暴動者年紀下探到七、八歲之輕，完全將搶劫燒店當成暑假的一場街頭遊戲。英國的下一代怎麼了？引發家長、call in節目、社會學家以及政府高層的連月激論，整個檢討相當值得台灣家長與社會注意。

首先，此次暴動最引起媒體注意的焦點是3C產品高居被搶的最愛，衣物等日用品也毫不留情地被瓜分，卻僅有書店唯一倖免，很明顯的，書籍在各種商品中被評價最低，輸給了高價牛仔褲及數位商品。

暴民的「選擇性掠奪」已經顯示出現代年輕人的「價值指標」，引爆出被各界激論的一種「自戀」現象，也就是年輕孩子們要的都是「有關自己的產品」，自己可以用、可以穿、可以轉賣。

＜新世代特色＞年紀輕輕 自我感覺超好

「自戀的下一代」在倫敦暴動後，整個呈現在英國大眾前，自戀者（narcissist）年紀輕輕，卻活在自我陶醉的世界裡，覺得自己比一般人更優秀、更獨特、更有魅力也更聰明，所以也更應該「享有更好的對待」。而「更好的對待」通常指的就是物質，不管代價有多高，即使偷搶都值得。

這些孩子覺得自己「有權」快樂、富有跟成功；他們普遍缺乏熱誠，不願耐心維持任何長久的人際關係，所以「網路人際」正是最好的應世產品，即使與現實脫節也沒關係。這些孩子將網上的連結當成一種社交，一種以「我」當中心的關懷，延伸出來的正是「一個完全自戀的世代」。

這個自戀世代不只存在於英國，根據Twenge跟Campbell的報告在美國也逐漸成型。

美國大學生在2006年對自我良好的評估，有2/3遠高於1979年的大學生。也就是約20年的時間而已，就有高達30%的成長率。另一份資料也顯示出，1951年美國青少年覺得「我是個重要人物」的問卷，回答是的只有12%，到了1989年居然衝高到80%！

＜成人該檢討＞給得過多 助長自戀

可惜的是，成人並沒有導正這個自戀的現象，反而在許多地方繼續助長，尤其是用許多假象來滿足虛榮的鼓勵，充斥在整個西方媒體上。

像是以物慾來滿足「富裕」的假象，事實上是用卡債堆積起來的。長得不滿意，就用美容手術來修整，建立起一種「美麗的假象」。要當名流也不必有什麼真本事，混進實境秀就可能一夜成名，當起排名在Z字列的「假名流」。要朋友呢，上臉書去，最快的方式是掛上一張半裸的自拍，馬上就有孩子得意地告訴你，我有上千個「朋友」喔，裡頭卻有九百多個完全沒見過面，路上擦身而過也不知道對方是誰！

其實，該檢討的是父母師長構成的整個成人世界，所謂正面鼓勵是否做過了頭？沒有節制跟界線的讚美，讓孩子不知道自己真正的實力，虛張的信念不是真正可以抵擋外在挑戰的自信。

過度吹捧自我也在廣告上頻現，老是有最新產品告訴你「必須擁有它」或「你值得享用它」，完全不在乎銀行裡有多少存款，想要就用信用卡裡的「假錢」去刷。就算未來信用破產還不起，至少你也用過最新款的設計，可以在臉書上說說，不會在「朋友」之間丟臉啦。

這些新世代的父母群，很多就是你我約五、六年級的這一群，很可能是大家生得少又生得晚，願意也能給孩子的都更多，因此想把自己過去沒得到的都提供給孩子。這樣的心理並沒有錯，錯只錯在是否「給得過多」，而忘了要孩子知道珍惜，並辨識出虛幻所鋪張出來的假歡樂，只是一時而已。

 ▲沒有節制跟界線的讚美，讓孩子不知道自己真正的實力，虛張的信念不是真正可以抵擋外在挑戰的自信

＜自戀後果＞只求速食 不管後果

英國自戀世代的虛張信心在各處表現無疑，股市跟房市就都有他們年輕卻血淚斑斑的足跡，理由正是過度樂觀跟太高估自己，敢借敢買敢賭運氣。

不少人才剛上大學就買房子，銀行也是看科系就貸款給你；結果景氣一不好，大學念不完或是念完了找不到工作，付不起房貸就只好走上法拍之路。一堆醫學院的孩子書還沒念完，學費、生活費、房貸、車貸加起來，就背起了接下來30年都可能付不完的債務。

這整個循環造就出今日的新世代，所有的東西都是速食，包括感情與人際。像是打電動玩具一般，很快達到輸贏的高峰，再來就是關掉電源睡覺去，誰也不理後續的處理。而偏偏人生的最高境界通常都在後續處理，就像是熱戀之後的沉澱，才看得出感情的真諦。讓我們告訴孩子，父母愛你也支持你，不管你是否優秀、獨特、有魅力或聰明，活著就是拚長跑，要「享有更好的對待」就要踏實努力去爭取，不是虛張聲勢又錯估時勢，最後不但自己沒有贏，還成為社會的負擔。

▲「自戀的下一代」活在自我陶醉的世界裡，認為應該「享有更好的對待」

<本文轉載自由時報-駐歐特派記者胡蕙寧／英國報導>