2010-07-24 20:31:53敏公主
新手媽媽照書養‧該聽誰的??
每個孩子都不同，只有身為孩子母親的當事人才能依照孩子的特性，摸索出最合適的養育方式。
近來好友史蒂芬妮有喜，我便興致勃勃地整理了我所有的育嬰書籍和雜誌，準備借給這位新手媽媽參考。望著書架上琳瑯滿目的育嬰書籍，卻不知道要推薦哪一本才好。
想當初買了這麼多書，比寫碩士論文還要認真的研讀；至今孩子已經快一歲半了，我的心得卻只有一句話「盡信書不如無書」。
在求學的階段，我常引用孟子的哲言來逃避讀書的責任，沒想到真正體驗這道理的箇中滋味，卻是當了母親之後的事。
美國的育嬰書籍多得令人眼花撩亂，我當初也不知應該從何下手，便去亞馬遜網路書店訂購了幾本評分最高的書，反正我在待產的時候沒有工作，有的是大把的時間可以研讀，既然沒有公婆父母在身旁分享經驗，我便自行展開讀書的自助計畫。
近來好友史蒂芬妮有喜，我便興致勃勃地整理了我所有的育嬰書籍和雜誌，準備借給這位新手媽媽參考。望著書架上琳瑯滿目的育嬰書籍，卻不知道要推薦哪一本才好。
想當初買了這麼多書，比寫碩士論文還要認真的研讀；至今孩子已經快一歲半了，我的心得卻只有一句話「盡信書不如無書」。
在求學的階段，我常引用孟子的哲言來逃避讀書的責任，沒想到真正體驗這道理的箇中滋味，卻是當了母親之後的事。
美國的育嬰書籍多得令人眼花撩亂，我當初也不知應該從何下手，便去亞馬遜網路書店訂購了幾本評分最高的書，反正我在待產的時候沒有工作，有的是大把的時間可以研讀，既然沒有公婆父母在身旁分享經驗，我便自行展開讀書的自助計畫。
＜該聽誰的＞孩子啼哭抱或不抱啊
到頭來竟然發現，不讀還好，讀完了非但沒有幫助，反而更加無所適從。每本書所提供的建議都大相逕庭，非但如此，還都寫的頭頭是道，並且以專業權威的口吻叮嚀你，如果不照著他的建議，你從孩子一出生便犯下無法彌補的錯誤。
舉例而言，對於如何處理嬰兒啼哭的狀況，每個專家都有不同的見解。
有些作者主張在孩子8個月大前，只要他們一啼哭就必須立即將他們抱起來加以安撫，已確立他們的安全感，如果放任嬰孩啼哭，將造成他們成人之後性情冷漠，因為他們沒有在嬰兒時期建立對大人的親密及信任。
也有些作者將小嬰孩塑造成聰慧的小惡魔，認為他們用啼哭做為操弄大人的手段，如果他們每次啼哭都加以安撫，他們便會食髓知味，而身為家長的你將會一輩子成為他掌控的玩具，永無安寧之日。
這些觀點固然令人略為吃驚，但真正令我咋舌的，是美國目前爭議性極高的法伯理論（Ferber Method）。
李察法伯（Richard Ferber）是美國波士頓Children’s Hospital極富盛名的醫生。他主張嬰孩在4到6個月大時便有能力像成人一樣自行就寢，他建議父母親遵循睡前的例行公事，諸如洗澡、放搖籃曲、替嬰兒按摩等等。接著就將神智清醒的嬰兒放在搖籃裡，讓他們自行就寢，如果他們啼哭，最多只能拍拍他們，絕不能將他們抱起或是餵食。他主張嬰孩經過幾次的「訓練」過後，就會培養如成人般自行就寢的能力。
＜資訊爆炸＞孩子特性不同媽媽從心帶
幾經思量，我發現我們這些身在資訊爆炸時代的新手媽媽，反而比我們上一代的母親更徬徨，更不知所措。
其實原因來自男女平權的社會背景，有些專家試圖幫助母親們更「有效率」地處理嬰孩，像處理公文一般，用制式冷靜的手段照顧孩子，有些專家則試圖把母親拉回傳統的母職角色，要他們對孩子用盡心思，呵護備至。
「盡信書不如無書」，其實沒有一本育嬰指南應該被奉為聖經，也沒有任何專家的建議需要被奉為聖旨，每個孩子都不同，只有身為孩子母親的當事人才能依照孩子的特性，摸索出最合適的養育方式。
好友艾芙琳已經是3個孩子的媽，每次憶起大兒子的嬰孩時期總是充滿無奈，她的婆婆主張孩子一哭就要抱起來安撫，她的媽媽則認為偶爾要讓嬰兒哭一下，因為啼哭也是一種運動，於是她只好一三五讓孩子哭一下，二四六孩子一哭就抱起來。現在經驗充足的她則認為，過多的意見和經驗傳承只是加重新手媽媽的壓力，讓她們手足無措，喪失信心。其實她們最需要的，只是適時的鼓勵與肯定。
新手媽媽們加油，放輕鬆！
本文轉貼自由時報-文／薰野
上一篇：◎跟孩子訴苦，有何不可?◎
下一篇：§ 孩子犯錯，你先別發火!! §