三個星期前，向家教學生家長告假兩週，２／１４那週是為送小弟下台南，２／２１那週則是為參加國考。２／２３下午，收到學生家長的Mail，是問我在他兒子下課之後，還有沒有時間再教一個幼稚園中班的小女孩，這女孩的媽媽跟我學生的媽媽是十幾年交情的好朋友，故同她要了女孩媽媽的Mail信箱，隨即匯了履歷、教學經驗與方式、檢定證書影本，當然還有最重要的收費方式給這位太太。

　　２／２４下午，收到學生媽媽的回覆（不是女孩的媽媽），她轉述朋友的說法：「因為之前請的老師的收費方式她無法負擔，所以想換個收費平價的老師，而老師匯過去的收費方式她覺得略高，不知是否能優惠一些，若您跟之前那位專職音樂系畢業的老師比起來沒有便宜很多，她較無法接受。」至此，各位知道我開的時薪是多少嗎？一小時四百，而且還不是自己跟我談，而是找我的學生家長出面。優惠？！學習技能還有講優惠這道理？你到音樂教室學，問問老闆願不願意給你打折優惠，如果他願意，我就敢給你折扣，更何況我問你之前老師如何收費，你又打死不說，我怎麼知道你是不是唬我的。故我又寫了封Mail給這位女孩的媽媽，也同時寫給學生的家長。

　　我給女孩媽媽的信中內容大致如下：「……，如果媽媽有打聽過教室的上課方式，他們的上課時數僅有五十分鐘，收費更是比這個價碼多了近一倍，這是我多年在教室上的心得。在此想跟您說明我的授課情形，每次上課收的是一小時的費用，表面上課程時間僅比較是多了十分鐘，但實質上，我所教的學生每個上課時數絕對都超過一個小時，更何況我是到府授課，並沒有如家教網所訂定的契約，向案主酌收交通津貼，有的僅是讓您自行負擔基本教材費用，剩餘的補充教材皆是由我自行購買，以影印的方式給學生，這個部分的費用是我自行吸收的。我之前收的學生高中生收費五百，而社會人士看到我的授課琴種，更是願意付我一個半小時一千一的薪水，且是到我家裡上課……。」

　　給學生媽媽的信件內容大致如下：「確實如您所說，現在經濟不景氣，學才藝的費用一直以來都是居高不下，而現今的家教老師除了音樂科班出身的之外，大部分老師所收時薪早已打破原有的行情價格，到學生府上授課還未酌收交通津貼，所收取的學費遠比自己當初在學的時候還低了一倍，甚至更多。將所得扣除交通費用與時間，實收並無多少，有的僅是教學相長的經驗。……至於優惠的部分，我僅能原前四堂應收取1,600，以九折優惠1,400的價格給您的朋友，自第五堂課起即四堂1,600，這已是我的底限了，請您見諒！」

　　之後學生家長又回信了：「……，她之所以需要換老師，是因為老公被裁員，目前家裡只有她一個人有工作，故經濟壓力沉重，否則她也不想要換老師（她跟女兒都很滿意目前鋼琴老師的教學）……，這個星期去試教看看，若ＯＫ的話，不知老師是否能一小時收費三百五……。」

　　要我替學生家長想，現在誰家經濟狀況不吃緊？我家老爹一份薪水要付兩個大學生（一個公立的、一個私立的）的學費、住宿費、生活費、交通費，試問，誰來替我想？還要問我可不可以不要計較薪水，多一個可愛的學生也很不錯啊！試問，誰找工作不論薪水？第一個學生我願意以三百時薪接下，是想賺取教學經驗，而您替我介紹家教機會，也不先問問我現在的收費方式如何，直接將我教你孩子的價碼告訴第三者，對我何嘗不是種困擾？我家的經濟重擔全落在老爹一人身上，我除了他給我的零用金省著點花之外，當然能力所及的範圍內，能兼幾份家教當然就多兼幾份，如果你只是要我當「陪練」教師，我自然不會跟你計較薪水問題，但問題是，你要的是教學，技能是我吃飯的傢伙，技術難道就是種廉價品嗎？何況為了讓學生願意學習，還得親自做學習單，當作授課教材，一個小時的錢，上將近一個半小時的課，還不夠划算嗎？我並不是沒有經過音樂體系檢定測試的老師，您不能因為我還是學生就要壓榨我，惡意降低我的薪水，我不可能任由家長這樣惡整我！

　　而且，說了這麼多，這個女孩的媽媽不但連通電話都沒有，就連Mail也不回覆，一直用我學生的家長作傳聲筒，想看看我會不會因為這樣勉強接受妳開的價碼，若我接受了，妳就賺到了，不過抱歉，妳太小看我了，道高一尺、魔高一丈，雖然沒有在外頭打工的社會經驗，但妳會玩心理戰，我比妳更會玩，我偵探推理小說可不是看假的，所以啦！若四小時1,500女孩的媽媽還是不能接受的話，很抱歉，我並不是非收您女兒作學生不可，當然更沒有強迫妳非接受我的價碼不可，既然不符合我的要求，這個Case我不接可以吧！。況且老爹說：「妳總不能永遠停留在這個低得要命的價碼吧！這樣會破壞行情，如果薪水不理想就別接，反正我現在還有六、七年才退休，這段時間就是妳找工作的緩衝期！」噢！老爹，我愛你！！！

　　想學技能，就必須付出等值的回報，這是永恆不變的定律！

　　最後：「開始恢復每天至少兩小時的密集訓練，誓死考上演奏五級；三十歲以前，試著考講師考試。」