幹！神經病的「美中台」關係





　美國國務院發言人近日回應阿扁總統的「三大訴求」有關廢除國統會及綱領時表示，美國的政策是不支持台灣獨立，反對兩岸任何一方單方面改變現狀的行動，呼籲兩岸對話，並警告陳水扁總統的講話，可能會向中國北京發出錯誤信息。我們看了新聞報導，滿肚子的火，只好咆哮的對電視螢幕說：「幹！他扁的美國是什麼東西？中美關係還真的是狗屎關係。」

　觀此次美國國務院發言人的談話回應，依然離不開「陳腔濫調」老狗玩老把戲的官樣宣示。到底什麼叫做美國式的「單方面改變現狀的行動」？所謂「現狀」，難道美國承認「中華民國」（R.O.CHINA）是一個合法的主權獨立的政府？但是，為什麼「中華民國」無法再次進入聯合國成為合法的主權國一員？

　若美國不承認「中華民國」（ROC）是一個合法的主權獨立的政府？那麼把「中華民國」（R.O.CHINA）正名為台灣（TAIWAN），重新申請加入聯合國成為合法的主權國一員，為什麼不行？難道美國式的「現狀」是不三不四的「國」「州」「區」？不是「中國區」也不是「台灣國」更不是「美國州」？那麼，「現狀」是什麼？美國的「狗屎」？美國的「主權未定」？

　請問美國，什麼是「保持現狀」？難道是這種曖昧的妾身無名「現狀」？不是他馬的「中華民國」（ROC）？也不是他扁的「台灣國」（TAIWAN）？難道是他胡的「中國」（PRC）？這不是已經「改變現狀」了嗎？到底台灣在美國心目中的「現狀」是什麼？難道台灣的主權無法自己做主？難道台灣的主權是美國國務院在託管的嗎？既然美國不承認是託管，那麼台灣是什麼？幹！難道是美國的「狗屎」？難道台灣與美國至今皆無法講明白「台灣」是什麼東西？

　事實顯示，這不是美國的「狗屎」問題，而是台灣兩千三百萬的住民是如何看自己的問題？美國國務院的人可能會說：「台灣自己皆不知道自己是什麼東西，我們美國人怎麼能知道你們是什麼東西，至少我們會稱呼你們叫台灣（TAIWAN），但是，你們自己至今還搞不清楚是中國（CHINA）？還是台灣（TAIWAN）？何況只有一個中國（CHINA）。」那麼我們的回答是，我們要公投決定自己的國名，為什麼你們美國人又說不能「改變現狀」？幹！你們神智不清，我們也跟你們「聞瘋起舞」神智不清。

　美國國務院發言人再次重申說，支持一個中國政策。那麼，「現狀」就是「一個中國」（CHINA）嗎？什麼是「一個中國」（CHINA）？是中華人民共國（PRC）還是中華民國（ROC）？聯合國的中國代表的國名英文是中華民國（ROC），至今中華人民共國（PRC）未曾改名，那麼，「一個中國」（CHINA）就是指中華民國（ROC）？那麼，為什麼又有一個中華人民共國（PRC）是什麼？若只有「一個中國」（CHINA），為什麼聯合國的中國代表的國名英文至今是依然是中華民國（ROC），而是中華民國（ROC）要回去不行？美國與中國既不承認中華民國（ROC）是指台灣，又不讓台灣更改為台灣（TAIWAN）？那麼，一個中國（CHINA）是什麼東西？難道是一個無法統治台灣的中華人民共國（PRC）的中華民國（ROC）的中國（CHINA）？還是一個無法統治中國大陸的中華民國（ROC）的中華人民共國（PRC） 的中國（CHINA）？幹！你們神智不清，我們也跟你們「聞瘋起舞」神智不清。

　阿扁總統的「三大訴求」有關廢除中國統一，難道不是承認「只有一個中國」（CHINA）嗎？阿扁總統的「三大訴求」有關台灣正名加入聯合國，難道不是承認「只有一個中國」（CHINA）嗎？難道阿扁總統要搞「兩個中國」嗎？台灣獨立運動始終如一只承認「一個中國」（CHINA），而台灣就是台灣（TAIWAN），跟本沒有違背「一個中國（CHINA）」的政策，他馬的馬英九及美國發什麼神經病？到底什麼是「一個中國」（CHINA）？是中國統一的中國（（PRC）？還是統一中國的中國（ROC）？還是分裂中國（ROC）的中國（（PRC）的中國（CHINA）？還是分裂中國（PRC）的中國（ROC）的中國（CHINA）？幹！你們神智不清，我們也跟你們「聞瘋起舞」神智不清。

　美國國務院發言人呼籲兩岸對話。什麼叫做呼籲兩岸對話？是北京與台北對話？是中國（PRC）與中國（ROC）的對話？是中國（CHINA）與台灣（TAIWAN）的對話？是中國（CHINA）與中國（ROC）自淫的對話？是中國（CHINA）與中國（PRC）自慰的對話？到底是什麼樣的兩岸對話？若有大小之分如何對話？若有名稱之別如何對話？若有主權輕重如何對話？幹！你們神智不清，我們也跟你們「聞瘋起舞」神智不清。

　我們只有再次說：幹！神經病的「美中台」關係。「一個中國」（CHINA）是那一種狗屎關係？是美國狗拉的狗屎？還是中國狗拉的狗屎？媽的，我們認為最大的狗屎是來自「親中政權」的國親兩黨。幹！他們是神智不清之源。