文/吳若權


如果我問所有在熱戀中甘於付出的人
一個很慎重的問題：「你是寵他、還是愛他？」恐怕有半數以上的人
會無關緊要地回答：「寵，不就是愛嗎？寵和愛，其中有差別嗎？」

她的實例，正好可以說明「寵」和「愛」是完全不同的兩件事。
從兩人相戀開始，都是她在對他付出。兩人生日只差幾天
他歡喜收下她的禮物，卻從來不曾回贈禮物給她。
他理所當然地接受她的愛，究竟是一種「篤定」、還是「吃定」呢？

連朋友都說是她寵壞了他，而她卻認為是自己命運不好，總是遇人不淑。
她嘴上說沒有關係，但心裡並非不在乎。
當雙方的付出，愈來愈不成比例，施與受的天平長期向其中固定的一方傾斜時
只有付出、沒有收穫的人，就會開始感覺痛苦
而痛苦的原因並不是他想從對方身上撈回什麼物質上的價值
而是他愈來愈懷疑對方到底有沒有愛他？


疼子女有求必應

她的故事，讓我想起許多晚景淒涼的老人。
他們年輕的時候，也都很寵愛子女的，這些父母像民間故事裡的土地公一樣
把子女捧在手心，有求必應。
可是，孩子長大之後，沒有一個願意留在身邊陪伴照料、也不提供經濟支援。

許多教育界的專家不斷呼籲：「孩子，是寵不得的！」
被寵壞的孩子，缺乏獨立性，也沒有責任感
把一切獲得都當作是自己理所當然就應該得到的
沒有感恩的心，永遠不知回報。家庭教育如此，兩個人的戀愛，也是一樣。

情人，是寵不得的。一旦寵壞了對方，就注定要苦了自己。


寵情人苦了自己

沒有回饋的付出，只是盲目的寵，不能算是愛。
因為，「寵」和「愛」是完全不同的兩回事。
如果，你還是分不清楚，兩者究竟有什麼差別，可以參考下列的標準

以避免寵他過度，把他給寵壞：

一、寵，是單方面的付出；
　　愛，是雙方面的互動。

二、寵，是心裡不求回報的給予；
　　愛，是動態的付出與回饋。

三、寵，是犧牲自己去成全對方；
　　愛，是相互妥協，為彼此創造更大利益。

四、寵，是不溝通就誤以為對方一定知道；
　　愛，是用溝通和默契去了解彼此真正的需要