主標題: [生活] 洗衣精環保補充包更貴事件,我笑了...

副標題: [口號第一] 環保!?那是啥?可以吃嗎?


1. 我笑了

看到新聞上寫到,[環保包洗衣精還比塑膠瓶裝的洗衣精更貴!],我笑了...

這不是存在N年以上的事實了嗎! (N趨近於無限大)

難道現在人買東西都不比價的,
還是那些政府官員或環保團體,家裡都不用買洗衣精的,
這種已經趨近於生活常識的事實,怎麼現在還舊裝新翻出來報導啊...

至於有家庭主婦買貴了,我覺得要怨只能怨妳自己常識不足而已,
連我這種單身流浪漢,偶而一年才買一瓶洗衣精的,
都知道環保包裝反而比塑膠瓶裝的還貴,
身為家庭主婦歐巴喪集團的,整天只知道閒話家常道人是非,
難怪連基本的生活常識都不具備了...


2. 再舉例來說

若要舉同樣例子,要說最不環保的,就是那個噴墨印表機了啦~~~

一個彩色墨水匣+一個黑色墨水匣,零買要1600元以上,

可是買個1000出頭的印表機,
也會送上述一對但是故意裝不滿的減量墨水匣,

以墨水容量比來說,兩種購買方式,其實價格差不多啦,
問題是,兩種方式會差異多出一大台印表機啊!

所以經常發現的情況就是,
缺墨水匣時,就直接買一台新噴墨印表機就好,
舊印表機超佔空間就直接丟到垃圾桶進墳場去了...

假如政府直接對印表機課高一點的環保稅,或是經常去糾正他們的販售方式,
相信就不會年年製造出那麼多的大型塑膠垃圾了,
印表機丟棄減量之後,也才能讓大家有便宜一點的墨水匣買...

當然,像我這種窮人家,根本沒那種錢一直買高價的名牌墨水匣,
只能買填充液用用,總是自己弄得雙手髒髒的很難洗掉,
最後,還會不自覺的鍛鍊出[墨水匣填充技能LV5]...


3. 口號一堆

[環保],可以吃嗎? 感覺口號的成分比較重吧...
就像是老是有人在喊[人權],搞到要廢死刑,卻害死可憐的守法民眾一樣.
(重刑犯不能判死刑,那麼被不能判死刑罪犯殺死的人就該死嗎?)

我覺得這些經常愛喊口號的有些人, 真的是[不食人間煙火]...

核能發電這麼不環保,為什麼各國還是在建!?
太陽能發電這麼環保,為什麼我們國家推展起來這麼龜速...

(連美國.日本緯度這麼高的國家,太陽能效果比我們薄弱多的,
都開始大力推展太陽能,政府還有補助...)

那就是口號和現實(錢)的區別啊!

假如非常不環保的核能發出來的電1度3元,
非常環保的太陽能發出來的電1度10元,
你用不用環保的產物啊?

所以說,有時候環保環保大家喊一喊就好了,
事實上還是得要看基本面(經濟和錢)啊!


4. 真正的環保必須建立在更能省錢的基礎上

為了環保卻得付出更高的代價(錢),那麼是違背了基本主軸了,
這樣違背人性的環保,就變成了有錢人的環保,呼口號的環保!

樣樣都環保結果睡公園餓肚子,和樣樣不環保至少有遮雨棚有點飯吃,
大家會選哪一樣?
有人會選擇要高昂代價的環保嗎?

不管怎樣的口號,也是必須建立在利益這個基礎上的.
唯有能省下更多錢的環保技術的產品,才是環保真正的出路,

環保團體也不能只是一味的當個環保志工,
要別人不準用這個,不準用那個的,
這樣反而只是在造成科技退化和使用者負擔費用提高...

政府官員不管誰執政,也不要每天只會吵政黨拼鬥,
真正省錢的環保技術是需要研發需要資金的,
環保省錢科技產品的推廣也是需要資金補助才能快速推動的,
多多去補助一下節能技術的開發和環保省錢產品普及使用,
才能全面性的降低資源的浪費...

現在這個時代,
只有同時兼具環保省錢的技術和產品,才是真正獲得大家支持的!


-------------
附錄:

關於電腦採用效率更佳的電源供應器來省更多錢:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/liousuh/3/1287337885/20070529200748

關於採用省電燈泡替代鎢絲燈泡來省更多錢:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/liousuh/3/1280091286/20070223000817