2010-02-08 23:46:12

少子化的連動債

寒假將至,有些外縣市的老師想調動又害怕,一來調動缺額少、若調成了又會優先成為超額老師,如此搞的無心上課;夫妻分離兩地、未能承歡膝下、或親子因兩地而疏遠,諸多無奈。這是少子化的連鎖反應,其根源為何?

筆者朋友,留法期間結婚生子,當時法國政府將其在當地出生的小孩,也當成至寶,父母親都領有津貼,後來回台灣當客座教授,寒暑假還回法國繼續領取津貼,這項福利,讓人覺得在國外生小孩可以很安心!

反觀台灣出生率銳減,居然世界第一低,國小的減班,連帶國中也受影響,下一波就是高中、、、,婦產科、小兒科繼續關門,衍生的社會問題如連動債般,一發不可收拾。台灣人不敢生小孩,怕養不起,也因稅制不合理,養小孩是在懲罰大人,其扣除額只有八萬元,褓母費等許多支出都不可扣除。外在環境不佳,賺錢不容易,政府還要加重稅,因而不婚族、賴家族、頂客族,就一一出現了。

選擇不養小孩,以免將來沉重的扶養比會壓死後代,要多生又壓死自己,真是矛盾,國稅局用不合理的稅制壓死小民,要多徵稅,又不見得用到百姓的需要。政府應該多學習歐美用合理稅制,建立社會福利制度,讓人民安心生小孩、養小孩,這也是尊重人民的生活人權的一種。若目前稅制不改進,還是懲罰人民生小孩的稅制,福利制度也沒建立,那人民當然不願生小孩來凌虐自己的生活人權,那政府要肩負少子少孫的老人社會了?再請問:老人社會問題開始思考要如何解決了嗎?

(悄悄話) 2010-05-15 23:13:31
chocho 2010-04-06 14:41:18

Dear俊宏

<食頭皮>是啥?
請回答
完善社會福利制度是個好方法
但是在給些建議吧!

chocho 2010-04-06 14:37:42

Dear70135

<少子化>的確是目前我們要正視的問題
不能坐視不管
那人口這一章不就白讀了
將來的狀況
的確會很糟