50萬元裝備一個大隊，城管想和誰開戰

日前，上海浦東部分城管隊員開始裝備鋼鐵頭盔、防刺背心、防割手套和反光背心，三年內所有城管隊員將人手一套。據了解，此“四寶”費用不菲，裝備一個大隊需要50萬元。（來源：網易新聞頻道）

　　聽說過也看到過不少有關城管執法人員毆打小攤販的新聞，城管執法人員被暴力抗法者襲擊的新聞偶爾也能見諸于新聞報端；但是從未聽說過有類似于“民間反扒聯盟”的把城管當作針對目標的“反城管聯盟”這樣的一個團體出現。可是，聽說現在上海城管隊開始給隊員裝備鋼鐵頭盔、防刺背心、防割手套和反光背心，據說這樣裝備一個城管大隊需要50萬元。

　　我對城管隊的編制不是很熟悉，不知道到一個城管大隊有多少人，何以竟要花上50萬來裝備？不過在這裏我不想去討論到底裝備一個城管大隊要不要50萬、也不想討論這筆錢是哪裏來的，我想討論的是：

　　值不值得這樣去裝備一個城管大隊？這樣去裝備一個城管大隊打算用來對付誰？

　　首先我想說說“值不值得這樣去裝備一個城管大隊？”的問題：

　　不可否認，在黨和政府的英明領導之下、在全國各族人民的勤勞努力之下，今天的中國已經是國富民強、社會生産力和人民生活水平都比以前翻了十幾倍、幾十倍，按理說中國已經不缺那用來裝備一個城管大隊的50萬塊錢；可問題在于不知道一個上海共有多少個城管大隊，需要多少個50萬去裝備？而且不能說是上海的城管是人，別地方的城管就不是人了；既然上海的這樣裝備了，別地方的城管當然也要“一視同人”一起裝備吧？這樣一來，爲了讓全國各地的城管都能“同人”，不知道還要花多少個50萬去裝備？這樣算起來可能就不是個小數目了。

　　雖然我國在黨和政府的英明領導之下已經是國富民強，社會生産力和人民生活水平都比以前翻了十幾倍、幾十倍，但也不能無緣無故的去亂花錢吧？如果錢確實多的用不完了、國庫確實裝不下了，我們可以用這些錢來資助那些貧窮失學的兒童嘛！要是不想用來資助失學兒童，也可以捐助給印尼災區的人民，贏取國際聲譽嘛！要不捐助給美國政府也可以呀，不是經常可以從國內的新聞上看到說美國政府每年都有很大的財政赤字嗎？咱們也可以對美國政府進行扶貧，相信一定能贏得巨大的國際聲譽！

　　對了，聽說中國到今天都還沒有一艘航母，也不知道是沒錢建造呢還是沒人會開？要是有人會開的話，我們總不能老讓自己的海軍戰士們劃著木帆板船守護祖國的領海吧，這筆錢能不能捐給海軍建造一兩艘航母呢？我不相信一旦有戰爭發生的時候，這一個個用50萬元裝備起來的城管大隊也能夠像追打小攤販們一樣去把敵軍的航母、戰艦追得滿大海亂躥！

　　是以，我認爲雖然我國已經是國富民強，社會生産力和人民生活水平都比以前翻了十幾倍、幾十倍，但也仍不值得花50萬去裝備一個城管大隊。

　　其次，說說“這樣去裝備一個城管大隊打算用來對付誰？”的問題：

　　就“一旦有戰爭發生的時候，這一個個用50萬元裝備起來的城管大隊是否能夠像追打小攤販們一樣去把敵軍的航母、戰艦追得滿大海亂躥？”這個設想，我已經向不少軍迷網友及有關專家請教過，他們都一致認爲沒有這個可能性：軍迷網友們分析說這樣的裝備根本就不能抵擋現代戰爭武器的火力；專家分析說外國的士兵不可能像我國的小攤販那樣任由城管追打，因爲他們不是在擺攤炸油條也不是來賣西瓜，應該不屬于城管管理。

　　所以，在這裏我們基本可以排除“用50萬去裝備一個城管大隊”不是用來代替航母去對付可能來犯的敵人軍隊的了。那麽，他們“用50萬去裝備一個城管大隊”打算用來對付誰呢？是用來對付哪些小攤販嗎？

　　我的學識有限，也不知道做小攤販的到底算不算是中國的公民，竟然要讓城管以“花50萬裝備一個城管大隊”這樣的代價去像對付敵人一樣的來對付他們？要是小攤販不算是中國的公民只算是敵人的話，我建議一個城管大隊至少要再裝備一輛坦克和一架戰鬥機，這樣才更有戰鬥力！

　　要是說城管不是爲了對付小攤販，那麽50萬元裝備一個大隊，城管想和誰開戰？