2005-03-12 02:53:34邊城(浪子)
【關於公投辯論正方民間人士名單的提議】
【關於公投辯論正方民間人士名單的提議】
今天有聽到收音機說
李敖,趙少康,陳文茜,許信良
要組成反公投辯論團
這四大惡人
要聯手高唱反公投
我覺得我們也可以開出名單
阮銘教授、曹長青先生來對抗李敖與趙少康
李敖只是吃台灣人
吃死死的
上次魚夫大哥的節目有邀請阮銘教授
那時阮教授
有提到他曾出書
把李敖的言論,不實或不明是非的言論編冊成書,然後加以評論
這書的出版商好像被李敖嚇得不敢出版
還是阮銘教授親自出馬才搞定的
阮曹兩位前輩,生在中國,流亡美國,親近台灣,心愛福爾摩沙
他們雖是中國人,卻是真性情的中國人
李敖踫不了這兩前輩的
有誰比他們兩人更有資格
談論公投對中共的牽制作用呢
我確覺得
四大惡人將會自取其辱
他們就是吃定台灣媒體
但是當他們踫上阮、曹
這
兩位前輩高人
在文革中
活了過來
走了出來
口才一流
論述有力
那是他們所能比得上的
而且阮教授也公開評論許與陳
是假先知
許與陳好像沒聽過有任何反駁的言言
他們這些統派就是挑軟的吃
我想留言給魚夫老大他們
請他們考慮是否可以邀請阮曹二位
還有楊憲宏社長
另一個該找誰呢…我覺得謝教授很適合cc
【後記】
1、以上文字與浪子與一位好友在網際即時交談的內容,
節錄屬於浪子個人言論的段落。
至於好友的言談部分,因尚未徵得本人的同意,只好忍痛割愛。
2、四大惡人要參加公投反方辯論,是我在下午聽到中廣新聞播報的內容。
其中有提到許信良,但今晚看電視新聞卻未談及許先生,或許我耳誤也不一定。
3、這篇留言我將直接寄給四大扣前輩,
希望透過四個前輩力邀其他三人即:
阮銘教授與曹長青先生(這兩位高人,是李、趙的剋星)
而楊憲宏社長與謝志偉教授,一個溫文儒雅,一個機變百出,也是最好的組合…
讓我也發動民間參與正方的辯論。以民間對民間的方式來突顯公投的真實意義。
4、期待伙伴們多多轉寄這篇留言,一起大力來促成民間對民間
本土對統派的公投辯論,不要讓ㄚ扁總統太孤單,不要讓游院長太孤單,
我們不該將台灣的前途所有重擔,放在他們的身上,要扛大家一起扛。
5、以上文字論述有錯誤之處,歡迎批評指教。
浪子2004.02.17
今天有聽到收音機說
李敖,趙少康,陳文茜,許信良
要組成反公投辯論團
這四大惡人
要聯手高唱反公投
我覺得我們也可以開出名單
阮銘教授、曹長青先生來對抗李敖與趙少康
李敖只是吃台灣人
吃死死的
上次魚夫大哥的節目有邀請阮銘教授
那時阮教授
有提到他曾出書
把李敖的言論,不實或不明是非的言論編冊成書,然後加以評論
這書的出版商好像被李敖嚇得不敢出版
還是阮銘教授親自出馬才搞定的
阮曹兩位前輩,生在中國,流亡美國,親近台灣,心愛福爾摩沙
他們雖是中國人,卻是真性情的中國人
李敖踫不了這兩前輩的
有誰比他們兩人更有資格
談論公投對中共的牽制作用呢
我確覺得
四大惡人將會自取其辱
他們就是吃定台灣媒體
但是當他們踫上阮、曹
這
兩位前輩高人
在文革中
活了過來
走了出來
口才一流
論述有力
那是他們所能比得上的
而且阮教授也公開評論許與陳
是假先知
許與陳好像沒聽過有任何反駁的言言
他們這些統派就是挑軟的吃
我想留言給魚夫老大他們
請他們考慮是否可以邀請阮曹二位
還有楊憲宏社長
另一個該找誰呢…我覺得謝教授很適合cc
【後記】
1、以上文字與浪子與一位好友在網際即時交談的內容,
節錄屬於浪子個人言論的段落。
至於好友的言談部分,因尚未徵得本人的同意,只好忍痛割愛。
2、四大惡人要參加公投反方辯論,是我在下午聽到中廣新聞播報的內容。
其中有提到許信良,但今晚看電視新聞卻未談及許先生,或許我耳誤也不一定。
3、這篇留言我將直接寄給四大扣前輩,
希望透過四個前輩力邀其他三人即:
阮銘教授與曹長青先生(這兩位高人,是李、趙的剋星)
而楊憲宏社長與謝志偉教授,一個溫文儒雅,一個機變百出,也是最好的組合…
讓我也發動民間參與正方的辯論。以民間對民間的方式來突顯公投的真實意義。
4、期待伙伴們多多轉寄這篇留言,一起大力來促成民間對民間
本土對統派的公投辯論,不要讓ㄚ扁總統太孤單,不要讓游院長太孤單,
我們不該將台灣的前途所有重擔,放在他們的身上,要扛大家一起扛。
5、以上文字論述有錯誤之處,歡迎批評指教。
浪子2004.02.17