2006-12-22 12:11:13林達

高鐵---可怕~

以下,是轉貼的新聞。看完,我對現今的行政部門更加更加的不敢信任。高鐵的運作本身是好事一樁,但是這些高官達人為了自己的權位利益,卻可能將高鐵變成殺戮戰場....
想到就怕怕...
要命的別去坐高鐵吧....

下個星期就能知道,台灣高鐵能不能拿到營運許可證。不過,履勘委員卻在這時候發公開信,痛批交通部為高鐵護航,直言「高鐵存在高度安全風險」!就算委員當面問交通部的官員,也沒有半個敢為高鐵背書。

高鐵能不能拿到許可證,25日就有答案,但卻有前履勘委員跳出來痛批,高鐵的機電缺失,項項致命。

前高鐵履勘委員楊永斌:「不是我們的高標準,而是他們(交通部)沒有標準,他們完全要一張紙,把28項(缺失)弄掉,這是要命的,裡面談的每個項目都是奪命的,任何一個信號不對,有列車在前面,你說沒列車在前面,你說會不會要命。」

前高鐵履勘委員楊永斌怒氣未消。更有機電組履勘委員,洋洋灑灑公開信。

批評交通部將重點轉移到試運轉1個月內零事故,但這根本無法和安全畫上等號,該改善的,應該確實才行而委員們履勘過程,也不斷受到交通部、高鐵阻撓,總結的24項缺失,交通部視若無睹,還配合高鐵演出,主動替高鐵掩蓋事故事實,拿政府當擋箭牌,陷民眾在高風險中。

甚至12月發生的多起事故,交通部、高鐵不是說法不一,就是輕描淡寫。不論擠軌或全線停擺,應該屬於重大事故,交通部卻淡化處理,替高鐵護航,叫人匪夷所思,文章最後不諱言,高鐵是一條存在高度安全風險的高速鐵路。但高鐵執行長歐晉德聽了,心裡很不是滋味。

台灣高鐵公司執行長歐晉德:「我相信最關心高鐵安全的,是高鐵公司本身,因為它(高鐵)投資這麼大,你想想這裡頭哪一個人,是希望它搞砸(賠錢),當然都希望把這系統做好,所以任何裡頭安全有一點問題,都是高鐵本身的困擾。」

履勘委員說公開信只是「狗吠火車」,不敢去想有沒有效,高鐵在這樣的輿論壓力下,還能不能強行過關,答案下個禮拜見分曉。

再一則

交通部長蔡堆昨晚宴請高鐵履勘委員,由於有履勘委員發表公開信質疑交通部為讓高鐵趕通車而護航,加上交通部常務次長何煖軒又對外表示,高鐵履勘委員不滿出席費太低而拒絕複勘,使得飯局氣氛相當尷尬。

晚宴一開始,高鐵土建組召集人楊永斌劈頭就問:「諸位,你們覺得高鐵真的安全嗎?」交通部常務次長何煖軒及另十名出席的高鐵履勘委員,沒人出聲附和或點頭。

晚宴進行半小時後,交通部長蔡堆趕到,楊永斌再度問蔡堆,是否真的覺得高鐵安全?同樣沒有獲得回應,氣氛頓時凝結。

楊永斌接著說,何煖軒次長下午公開表示,高鐵三位召集人是因為不滿出席待遇過低,才拒絕為高鐵複勘,好像履勘委員一切向錢看,這是對履勘委員的不尊重,他要何煖軒道歉。

何煖軒隨即拿起酒杯連連道歉賠罪,強調自己的本意是指「有委員」提出這樣的說法,不是有意汙辱高鐵履勘委員。

交通大學教授藍武王也向蔡堆強調,交通部一定要根據履勘委員提出的要求,確實測試及查核,確定台灣高鐵公司完成改善後才能開放通車。蔡堆承諾,一定會認真監督,並將完整的高鐵總結報告寄給十七名高鐵履勘委員。

隨後楊永斌仍痛批,行政部門不該如此蠻橫主導高鐵通車,高鐵安全就要靠「上帝保佑」。晚宴上到第四道菜,楊永斌就忍不住提前離席。

昨日共有十一名高鐵履勘委員出席晚宴,未出席者是土建組台大土木系教授陳永祥、營運組交大教授馮正民,機電組召集人台灣科技大學工程學會院長林榮慶、電機工程系教授陳在相、師大工教系副教授謝文雄及台大機械工程系教授嚴家鈺等六人。
2006-12-23 13:43:39

最好先不要坐
太可怕了

版主回應
最好大家都不要坐,就像當初ETC那樣,人民團結就有力量,抵制草菅人命的怪東西。 2006-12-23 22:08:06