收養小貓的朋友，已經收養許多流浪動物，她把整棟房子，都用來安頓給流浪動物。原先她只是某個流浪動物協會的秘書，但後來覺得流浪動物越來越氾濫，剛開始只是基於同情，後來變成全身投入，所有的收入幾乎都用在流浪動物上。

起初我很難想像，怎麼會有這樣的人，如果是我，我一定把整棟房子用來收容無家可歸的小孩。直到我遇到小貓，我才了解，她的心情。當你救了一隻，就很難對其他流浪動物坐視不理…於是越養越多….。她不是喜歡養那麼多動物，只是捨不得這些動物死於非命，慘遭殺害。

不清楚狀況的人，會覺得她在製造社會問題，鄰居也提出抗議。可是，其實這些動物都不是她應該要養的，她擔心的是……如果讓這些動物流浪在外，會製造更多流浪動物與傳染病的問題，所以他把許多流浪動物帶回家洗澡，定期帶他們打預防針，幫他們做結紮（避免繼續無限制的繁衍下一代）。

昨天到獸醫院時，我問獸醫為什麼政府沒有好好管理流浪動物？讓那麼多的流浪動物在外面跑來跑去，越生越多。獸醫師也忿忿不平的對我說：流浪動物大部分也是有主人飼養的寵物，只是後來被主人拋棄了。有的主人沒有幫他的寵物結紮，等到寵物生了許多後代之後，為了避免造成負擔，就把這些剛出生的小生命，丟在外面流浪，流浪的牠們，在適者生存，不適者淘汰的自然原則下，繁衍出更多的下一代。當大家把責任推給政府的同時，有沒有想過，你又為社會做了些什麼？當場，我覺得有點尷尬，雖然貓不是我養的，我也不是牠的主人，我只是帶這隻流浪小貓來看脫腸的一個路人…，怎麼說的好像流浪動物是我造成的一樣！？

可是轉個念頭想想，獸醫生說的也對。造成流浪動物的是人，撲殺流浪動物的也是人，怕麻煩的也是人！人真的是地球上最高等的動物嗎？或許形容人類是地球上最自私的動物比較洽當吧！

我也是這群自私的人之一！！否則當母貓在我家後陽台養那六隻小貓時，我們為何要急著把牠們趕走！只因牠們到我們的地盤上，捫心自問，牠們並未影響我們家的生活！

貓和狗也是這個地球上的動物，每個動物都有生存下去的權利，而人類為什麼可以決定其他動物生存的權利！？限制牠們生存的空間！？只因我們是高等動物？這像不像當初希特勒毒殺猶太人那樣的無理與殘暴！

當我義憤填膺的說，希特勒是個恐怖份子的同時，其實我也好不到哪去！只是我無理和殘暴的對象不是人而已！也許真如李家同教授在一篇故事中所說：「人類是地球的癌細胞！」破壞力最強的好細胞！