最近立法院為了法案的進度沸沸揚揚.
其中執政黨最常提到的不外是軍購案.監院人事案及台灣博覽會條例.
為何執政黨對2008台灣博覽會如此在乎呢?
台灣博覽會舉辦的意義何在?
大家對台灣博覽會是否支持呢?
我想提出一些個人的看法 2008年北京奧運會及2010年上海世博會.將會是亞洲兩大盛事.而行政院也不願意缺席.強力規劃2008年台灣博覽會.但距離舉辦日期只剩三年.可是至今條例和預算卻仍躺在立法院.執政黨急的跳腳.甚至以此指責在野黨卑葛預算及條例.但依我的觀點.2008年台灣博覽會的舉辦與否.有很大商確的空間.如果只是因為對岸將舉辦兩大盛事.政府不甘想與其一較長短.那我覺得真的可以免了.

以現行2008年台灣博覽會的條例及預算來看.整個計畫充斥著政治操作與利益糾葛.簡單舉幾個例子來說.條例中台灣博覽會的籌辦是以財團法人來辦理.而財團法人又是最無法受到監督的型態.像宜蘭舉辦的童玩節就已經多次被人質疑圖利承辦的蘭陽文教基金會.而台博會高達195億的特別預算要交給一個不受監督的財團法人.政府是思考不夠周延.還是另有其他打算.實在很難不使人質疑有為了接下來年底縣市長選舉及2008年總統選舉的綁樁之嫌.我想這也是在野黨最大的質疑之處.為何不在立法院下成立特別委員會來籌辦呢?如果這樣做我想在野黨應該會欣然同意.如果政府堅持己見.這樣的博覽會舉辦就太過權謀了.蓋在在野黨身上也太不厚道.不然乾脆配合國代選舉來舉辦全民公投.決定舉辦與否.

其實除了整個條例與預算的爭議外.個人從台博會舉辦的效益.實在看不出台博會舉辦的意義為何.經濟部的資料中指出.舉辦台博會可以創造13000人以上的就業機會.培育會展產業專業人才5500人.參觀人次550萬以上.預計收入達五十億以上.從這個數據看來表面上似乎無較大的爭議.但探究其實質內涵.13000人以上的就業機會是屬於暫時性就業.雖可短暫降低失業率.但對國內整個就業環境並無結構性及實質性的改善.充其量只是美化數字而已.而培育5500人的會展產業人才立意雖好.但這麼多的專業會展人才辦完台博會後.將何去何從政府考量到了嗎?最離譜的就是參觀人次規劃雖達550萬人次.但其中500萬人次是國內旅客.50萬是外國旅客.訴求對象是否有問題.2008年北京奧運會的磁鐵效應.50萬外國觀光客是否能達成也是個未知數.

日本世博會現在正如火如荼的盛大舉辦中.世博會為日本帶來的經濟效益十分令人稱羨.國內的許多民眾也引領期盼台博會能帶來如日本世博會的效益.但舉辦台博會的真正效益有多少民眾知情呢?政府該是開誠佈公的時候了.不要趁著世博會的新聞效應.將台博會塗上一層美麗的糖衣.讓台灣的全體國民對台博會產生幻覺.甚至將它擴大成政治的鬥爭工具.選舉的綁樁手段.沒錯195億的龐大利益是很大的籌碼.但請政府別忘了.這些籌碼都是人民的血汗錢.請不要為了你的政治豪賭.將全民的利益都給陪光了.