本月4日，國際邁阿密隊在香港的表演賽，在喝倒彩和退錢聲中結束。“球王”梅西未如宣傳中講的出場踢球。事後梅西轉到日本表演比賽，接受記者採訪時被問及此事時沒道歉，並表示希望再來香港比賽，呵呵。隨後黨媒《環球時報》發表社論，指梅西的行為有政治目的。最終主辦方Tatler Asia同意退一半錢，球票價格800~4880元，全場約4萬觀眾。大致情況就是這樣吧。

我才知道原來足球已經上升到政治高度了。這場表演賽前，香港特首李家超現身足球場，凸顯重視？從一開始已經有點政治的味道了啊。

梅西不出場怎麼了？他不受傷也可以不出場。那球隊的戰術，都是教練定的嘛，全隊按照戰術踢球，沒有梅西怎麼了？

說一個球員能打香港一巴掌，能影響香港的盛世經濟，那可真是抬舉他了。不喜歡他，就不再請他們隊就行了。

踢足球的，給夠錢就來唄，有可能跟有關方面“分贓不均”。因為梅西太貴了，所以減少了他本該參與的環節，“球王”嘛，踢球半場多少錢、全場多少錢，或者只踢幾分鐘，這些價格都不一樣的；如果他連記者會和其他本地活動（見面會什麼的）都不必參加，就沒有那麼貴了嘛，從而降低整個表演賽的成本；但是他與球隊有合約，所以他本人必須到球場、但不踢球……。（有傷缺陣顯然是藉口）

主辦方Tatler Asia第一次主辦體育比賽，主辦方應該是與整個球隊簽的合約，並沒有預算球王的特別費用，當初覺得用這個價值請到球王的球隊來踢球（表演賽），很划算、就請了；後來才知道球王本人出場要加錢，哈哈。到核算成本的時候，大概已經臨近比賽，只能這樣安排了。球迷和觀眾自然不滿意，那就談不滿意的解決方法，最多就是經濟糾紛，怎麼還能上升到政治高度？真讓人匪夷所思。

幸虧我不是球迷，我不操這個心。不過此次事件鬧的很大，黨媒都說話了。難道政府覺得，球星、明星等名人都是靠政府的，如果態度不好，就是有政治目的了？難道我們看見的各類名人都是政府豢養的政治宣傳員？那可太恐怖了。