中國沒有《警察局》，而有《公安局》。明明“公檢法”系統齊備，還要另設《國安部》；國安的實質並不是保衛國家安全，而是保衛政治安全（政保）。公安部裡的第一局，也叫做《政治安全保衛局》。不論是政保局還是國安部，他們的首要是效忠而不是法律。先效忠後法律，那就是效忠淩駕法律之上了。

對效忠的人才講法律，對於人為認定的“不效忠的”或“不夠效忠的”就不講法律了，想方設法害死你，還說是執法。

《國安法》是“效忠法”，它不是法律，而是叫人效忠的“遊戲規則”。就是掌權者說了算，說白了就是人治，而不是法治。所以國安法的條文全都似是而非的、並不確定，給掌權者的人治留出空間。中國法度不統一。

一般來講，維護公義的法律可稱為“公法”，維護一黨之私統治權的可稱為“私法”。國安法是掌權者手中的私法。中國目前以私法優先，不適用國安法的才適用一般法，也就是私法大於公法、人治大於法治。

私法要查一個人，並不需要受害人做出任何違法行為，他們根據密報和猜疑就能查人。陷害良善變得很容易，只要偽造密報、無風起浪，就可以拿到國家的錢、害死任何一個無辜的人。私法既不依據法律，也不講證據，連邏輯都不講；所以，中國的司法，總是先定罪後法辦，即由黨官定罪後才移交司法。

中國不缺法律，中國法律很多。中國不統一法度，人治的法度大於法治的法度，所以制定再多法律也在人治之下。

以中國不統一的法度，如何與司法獨立的、正常國家的司法制度接軌？以優先的私法去與別國的司法獨立的司法制度對接嗎？恐怕正常國家的司法系統沒有義務説明中共打壓或抓捕不夠效忠共產黨的人！！！所以中共乾脆也不對接了，在海外私設黑警局、赤膊上陣在國外執行私法？

現今世界，很多國家都有國安法，但是別國的國安法無不在法律框架內、司法獨立的框架內，而共產黨中國只是仿冒了國安法的名稱，把國安法打造成了特殊憲法，也就是一個國家兩部憲法，一個國家兩種法度，打破了本應統一的國家法度。共產黨現在強調目前中國有法律，中國法制從無到有的過程……，而掩蓋法度不統一的根本問題，問題出在共產黨身上。中國在統一領土之前，還是先統一法度吧。