中國自古就是禮儀之邦，中國人的禮貌習慣成自然，不構成問題，甚至把禮貌當成小節來處理了。出乎意料的是，社會流氓造反出身的共產黨把禮貌小節刻意處理成一個問題。（也能迫害人？）我親身經歷的兩個小節問題，間隔幾年，但是聯繫起來看就比較有意思了。誰自然、誰刻意，一目了然。

那時還在大學讀書，我們教室的樓層就有一個打字複印室，我常常去複印東西——這一點可能臥底員警不知道。說來也巧，我那天早飯時，隨口對我爸說，我下課以後去複印一些材料——隨口說的啊，我當時還不知道我爸是傀儡，專門來鎮壓我媽全家和我的。我爸當時就“有心”了，還問我去哪裡複印，我說我們樓裡就有一個複印室，離我們教室很近，我下課以後順路去複印、不用多走路。多麼普通的幾句話，我當時都沒想過，這些閒聊會給我帶來什麼“麻煩”？！

上午下課後、下樓之前，我匆匆忙忙趕到複印室，剛一打開門就看見一個科任老師坐在門口不遠的椅子上？他旁邊站著一個人，大概就是複印室的人？沒見過這個人呀！一坐一站的組合哦！這個老師他的課早就結束了，他沒走？還在這教學樓裡留到現在？我見到他就說“老師好”，他也回答“你好”。注意啊，這一問一答說的都很清楚。我就朝向工作人員，並張口對她說“複印”的時候，老師又對我說了一次“你好”，我當時就愣了一下，並對老師笑了一下，還是朝向工作人員說“複印這些材料”，沒料到這工作人員的表情啊——不是我太敏感，就好像指責我沒禮貌，不跟老師問好，不把我當成“好孩子”，還翻著白眼對我說“這裡不複印了”。

我爸和他們（臥底員警狗子們）都不知道我從前常來這個複印室，人家服務還挺熱情、到位，否則我不會常去這裡。怎麼被我爸聽說以後，就遇到了這次刻意的安排……。這不是把我爸也暴露了嗎？

老師原地不動重複兩次“你好”，我就要重複說兩次“老師好”嗎，那他重複3次，我也要重複3次啊？那他重複幾次，我就要重複幾次（打招呼）嗎？有什麼必要？否則該做的（複印）也不做了，這是在訓練我嗎？太惹人反感了！

其實學校周邊的複印室還有很多，我多走幾步路而已。此後我也沒再去過那個複印室，我當時就隱隱覺得他們是故意安排的，只是沒什麼證據。或許那裡已經變成特務據點了，遠離為妙！！！

一晃很多年過去了，我已經出國工作了（俄羅斯，2008年），那時的工作地點是在一家工廠的建設現場，那工地（地盤）離辦公樓有幾百米的距離，我們平時呆在工地（現場指導，我是翻譯），有事要辦的時候才去辦公樓。有一天一大早，我和一個同事去辦公樓談事情，一進樓門迎面碰到一個俄羅斯同事，我就同她打招呼“Здравствуйте”（俄語：你好），她也回答“Здравствуйте”。

此後，我們談完事情，走出辦公樓、走回工地的時候，在小路上又遇到這個俄羅斯同事，我出於禮貌又朝她點點頭說“Здравствуйте”，她呢回答說“Здравствуйте，второе”——“你好，第二次”，哈哈哈哈，為什麼強調一下“第二次（你好）”。是為了表達一下“反感”？這可沒有什麼反感的。我們一個早上碰到兩次，每次碰到都打招呼，有什麼問題？我很自然的這麼做。這跟原地不動的重複兩次（你好）是完全不同的呀，難道第二次碰面時我要視她為無物的走過去？

我現在回看這兩件小事，明顯不是孤立事件。尤其是，在員警公開到我家裡綁架我以後、我已經知道是國家在迫害我以後的今天，我再回看這兩件小事，完全是臥底員警故意安排的，從第一次“一站一坐”的造型、在門口等我出現！到第二次的一個早上兩次碰到同一個人，都是故意給我碰到的。

他們的意思是，你自己也會重複兩遍你好啊？你之前還反感別人？其實是不同的，我是每次碰到都正常打招呼，而已。我才是正常人。是狗子們設計的陷阱不正常，因為員警狗子的思維都不正常。

我忽然覺得，他們對黑檔案研究的很透啊，中國和俄國的員警都在用同一方法迫害我，迫害是連續性的、跨國的、多年的國家行為、統一行動，勾結的這麼深嗎？他們把訓練受害人的不道德行為，當成工作來幹。