那年我被員警劫持到精神病院，醫生到我乘坐的囚車前詢問我一些問題，惡爹也在囚車上，並與幾個下三爛員警一同、一路押送我到精神病院的。談話中惡爹幾次提到他是我的“監護人”，但是最終醫生並未按他說的對我做出判決，還問他“你把自己孩子（指我）送到這裡來是要做什麼呢？”最終醫生囑咐我自己需在第二天到這裡的“精神司法鑒定中心”來做一個鑒定，實際上變相放我回家了。此後，我本人再未去過精神病院，我怎會自己送上門去給人誣陷精神病？精神病人還會自己看病嗎？會自己看病的還能叫精神病嗎？醫生並非對我好，醫生也算是金蟬脫殼。

“受託監管人”與“監護人”在法律上是不同的概念。受託監管人的權力很大的。從廣義上來說，「監護」的概念主要是照顧精神上無行為能力者的福利，而「受託監管」除了照顧當事人的福利以外，還有權處理和管理被監管人的財產和事務，甚至可以說，重點在於處理和管理當事人的「財產及事務」。

其實，我被員警綁架、並劫持到精神病院的那一年才39歲，也沒老到生活不能自理、需要人監護的地步吧。我也不是需要照顧生活的精神病人。惡爹的真實用意是成為“受託監管人”。就是朝著我的“財產和事務”來了。

什麼是“精神上無行為能力者”？至少要有兩份醫生證明書，證明當事人因精神上無行為能力而無能力處理和管理其財產及事務。該兩份醫生證明書，至少有一份須為診斷或治療精神分裂症的評估或判定、或弱智的評估或判定（視乎情況而定）。須由官方認可的具備資格的醫生才能出具此二證明。

我想呢，如果是真實的精神病人，醫生給你開這個證明，就是公事公辦，並不違法。如果是我這樣一個正常人，給惡意診斷成精神病，那惡爹等於花錢雇人做違法的事。那你得給醫生多少錢呢？醫生事後得能出國，得提前把自己孩子弄到國外去讀書，她再去陪讀。你給的錢能讓他們全家在國外生活很多年才行。如果沒有這個退路，醫生會幫你做這樣的違法的事嗎？

雖說迫害我的政策是國家定的，但是每一個人在幫國家作惡的時候，都會考慮自己會不會成為犧牲品！惡爹大概是想仨瓜倆棗把醫生打發了，搶了我的之後獨吞吧。反正我看醫生的態度是不想當犧牲品。惡爹也就失敗了。

怪不得惡爹總是把精神病掛在嘴邊，一點小事都能把我說成智障，真的是包藏禍心，他的目的就是把我說成精神上無行為能力者，進而充當受託監管人，進而搶奪我的一切。早有感覺，但是法律名詞至今才搞清楚。

惡爹一直污蔑我什麼都沒有，怎麼會承認覬覦我的財產和事務呢？大學畢業分配工作和幹部指標都給扣住，每次找到工作、工作上有起色，立刻就砸飯碗。就是偽造一個我什麼都沒有的事實嗎！我媽的遺產早已授權第三方（信託）。惡爹大概以為在我手裡吧，但是又不承認我什麼都有，所以把“受託監管人”故意說成“監護人”，其實監護人當時已經引起我的反感，但是惡爹真實目的更惡劣。惡爹這次失敗的鎮壓，反而暴露了真相。

附：《小事不小 包藏禍心》

https://mypaper.pchome.com.tw/liliyaguoliliya/post/1381129842