2009-07-07 02:17:06carrie040
為孩子爭取國教的關鍵
版主回應議題 RE: 北市自學生明年開始有機會免試升高中
在家自學家庭爭取十二年國教的免試升學，採學區制
寄件者： 自主學習促進會
收件者： Taiwan non-school education 臺灣非學校型態教育
寄件日期： 2009/6/22(星期一) 上午10:43:58
主 旨： [非學校:965] Re: 北市自學生明年開始有機會免試升高中
在家自學家庭爭取十二年國教的免試升學，採學區制，不採計校內成績，是合理的。
但是在家自學家庭爭取北星計畫的保送名額，邏輯上說不過去。
因為高中職階段，在家自學者應該還是爭取在自學法源和機會才對。
如果要回歸主流（升高中與職校），就應該去考學測。以免在家自學家庭讓人有規避學測考試、想回主流就回主流，想出來就出來的特權感覺，而非教育選擇權或
學習選擇權的合理使用。
以上是自主學習促進會的20090622工作會議結論
On 6月19日, 上午4時20分, 教選盟 Homeschool Advocates <ch...@homeschool.tw>
wrote:
> 北星計畫是台北市最新的高中多元入學的方法，自99年暑假後上國三９年級的學生，前5學期總平均成績在該校排名百分比前40%者，可由就讀國中向北市各高中職推薦報名，免試進入北市高中職就讀。
> 在高中職名額部分，以臺北市各市立高中職每班（不含體育班、藝術才能班）提供2個名額計算，應可提供1,062名名額，占市立學校招生名額5％。
>
> 在國中生人數部分，每校至多推薦10名，1名學生僅得推薦至1所高中或高職，預計全市公私立國中可推薦名額共有890名，約占北市國三畢業生2.78％。
>
> 也就是說就算每個學校都推薦10位，還有多出172個名額，若私立高中職也加入，超過的名額將不只這些。
>
> 陳爸認為，這些名額應該拿出來讓沒有學校的自學生用，開放給台北市的自學生。根據陳爸統計，今年臺北市國三畢業的自學生有２８名，假如明年人數一樣，把自學生當成一個學校全部參加對這個計畫的影響一點都不大，但是否要接受以下目前的錄取原則大家可以討論討論：
>
> 1. 高級中學各校錄取同一國中學生以一名為限。職業學校各科錄取同一國中學生以一名為限。
> 2. 國中就同一名學生僅得推薦至一所高中職學校，推薦至職業學校者，並得以該校所設招生科別填列志願。
> 3.
> 各高中職以推薦學生之國中在校成績之全校排名百分比及其所填職業學校招生科別之志願順序為錄取依據，全校排名百分比相同時，應依招生簡章中，各校科訂定之同分比序規定辦理。
> 4. 本招生之錄取名額，以招生簡章所定名額為限，不列備取。
>
> 詳細的資料，包括教育局當天記者會的採訪通知、試辦要點和意示圖都放在論壇的文件夾中，請自行下載參閱。
>
> 但若是要教育局真的把自學生當人看，讓北星的光芒也能照到多元學習的自學生，自學家長們要大量的站出來長官才會看得到，所以712拼場輸人不輸陣，請還沒報名的家長趕快上
> homeschool.tw 報名。
>
> --
> 7月12日下午3點在自由廣場集合向政府要12年國教自學
在家自學家庭爭取十二年國教的免試升學，採學區制
遷入學區幾年算數？－－－引發明星學區遷移潮（只要明星學校存在/家長迷思不破除）
遷移潮過幾年會平淡嗎?或者是玩得起的家長才有的"基本能力"?
多數家長為了培養小孩２０年都不嫌長 如果遷入學區就能就讀 仲介產業應該也會聞到商機
高中職階段，在家自學者應該還是爭取在自學法源和機會
目前試辦並不影響自學者升學管道（明的暗的管道很多）
但是有法源 是不是要再協助孩子準備自學計畫書／評鑑？
（一堆品頭論足卻未能協助孩子解決求知困難的報告 生命只能內耗外耗? 誰在檢討這個機制?）
要爭取的關鍵可能是－－
同等學歷的認定／多元學習成效認定（包含靈性修養的自學者或專長者）／大學研究所認定自學者符合科系入學的機制
同等學歷要以筆試？口試？
考學科？考什麼才能證明是基本能力？
（認識自我的特質與傾向算是基本能力還是天賦？美學？體能？音樂素養呢？．．．．）
同等學歷的效力？憑這張能參加學測？推薦？甄試？
在學校 學生參加推薦或甄試 看的是老師關注孩子的眼光 也不是人人有機會
如何讓所有學子找到適合自己的路才是必要之計
現有學校經營重於教學 多已不適孩子學習
教師卡在行政與教學的妥協困境誰重視？
教師生存解決就直接影響孩子受教品質
中小學學校硬體應該開放 軟體／老師提供的服務是陪伴解決問題的過程 不是無所不知的聖人
讓適合規律課表的孩子們有學校去
讓適合生態學習的孩子們有校園生態圈可以挖寶
讓想要靈修的孩子們有靜心的空間
讓體能專長的孩子們有得到發揮的場地
讓美學專長的孩子們有表現的舞台
每一個孩子都重要 讓不愛唸書的孩子在學校也能自在學習 社群學習 師徒教學......讓孩子從動手到專業
不是只靠想像 不是只靠一張嘴巴很會說
學科的基本能力＝生活能力嗎? 學科＝生活?
為何學科要好成績?至少不能太差?不能低於60分?不能掉車尾?
偏食會怎樣嗎?均衡飲食就不會得癌症?
等等這些 我們這一代的大人還沒想清楚怎麼做 所以我們躲在學歷的象牙塔裡偷窺世界 看得見全貌嗎?
席時斌 66年次 目前在竹圍工作室駐地創作 免費參觀 歡迎與創作者聊創作
北藝大研究所 主修雕塑
實踐空間設計系
大二以前念的是數學系
到現在 還對"考試"恐懼 對於不用考試的生活感覺不真實
這樣的人才比比皆是
每個孩子都天才
在學校 卻只有5%頂尖
問題在哪裡?
是解決的年代了
儷
寄件者： 自主學習促進會
收件者： Taiwan non-school education 臺灣非學校型態教育
寄件日期： 2009/6/22(星期一) 上午10:43:58
主 旨： [非學校:965] Re: 北市自學生明年開始有機會免試升高中
在家自學家庭爭取十二年國教的免試升學，採學區制，不採計校內成績，是合理的。
但是在家自學家庭爭取北星計畫的保送名額，邏輯上說不過去。
因為高中職階段，在家自學者應該還是爭取在自學法源和機會才對。
如果要回歸主流（升高中與職校），就應該去考學測。以免在家自學家庭讓人有規避學測考試、想回主流就回主流，想出來就出來的特權感覺，而非教育選擇權或
學習選擇權的合理使用。
以上是自主學習促進會的20090622工作會議結論
On 6月19日, 上午4時20分, 教選盟 Homeschool Advocates <ch...@homeschool.tw>
wrote:
> 北星計畫是台北市最新的高中多元入學的方法，自99年暑假後上國三９年級的學生，前5學期總平均成績在該校排名百分比前40%者，可由就讀國中向北市各高中職推薦報名，免試進入北市高中職就讀。
> 在高中職名額部分，以臺北市各市立高中職每班（不含體育班、藝術才能班）提供2個名額計算，應可提供1,062名名額，占市立學校招生名額5％。
>
> 在國中生人數部分，每校至多推薦10名，1名學生僅得推薦至1所高中或高職，預計全市公私立國中可推薦名額共有890名，約占北市國三畢業生2.78％。
>
> 也就是說就算每個學校都推薦10位，還有多出172個名額，若私立高中職也加入，超過的名額將不只這些。
>
> 陳爸認為，這些名額應該拿出來讓沒有學校的自學生用，開放給台北市的自學生。根據陳爸統計，今年臺北市國三畢業的自學生有２８名，假如明年人數一樣，把自學生當成一個學校全部參加對這個計畫的影響一點都不大，但是否要接受以下目前的錄取原則大家可以討論討論：
>
> 1. 高級中學各校錄取同一國中學生以一名為限。職業學校各科錄取同一國中學生以一名為限。
> 2. 國中就同一名學生僅得推薦至一所高中職學校，推薦至職業學校者，並得以該校所設招生科別填列志願。
> 3.
> 各高中職以推薦學生之國中在校成績之全校排名百分比及其所填職業學校招生科別之志願順序為錄取依據，全校排名百分比相同時，應依招生簡章中，各校科訂定之同分比序規定辦理。
> 4. 本招生之錄取名額，以招生簡章所定名額為限，不列備取。
>
> 詳細的資料，包括教育局當天記者會的採訪通知、試辦要點和意示圖都放在論壇的文件夾中，請自行下載參閱。
>
> 但若是要教育局真的把自學生當人看，讓北星的光芒也能照到多元學習的自學生，自學家長們要大量的站出來長官才會看得到，所以712拼場輸人不輸陣，請還沒報名的家長趕快上
> homeschool.tw 報名。
>
> --
> 7月12日下午3點在自由廣場集合向政府要12年國教自學
上一篇：712大遊行-推動免試12年國教