http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2008/09/19/20023
TO:版主
參與聯合國真的那麼重要嗎??
從過去
台灣參與聯合國
就好像用頭撞牆一樣
撞到頭破血流
花一堆冤枉錢給小黑國
有任何意義嗎??
如果我是馬桶
我就會直言跟全國民眾說搞個公投
每年我們到底花多少代價(金錢)給小黑國來爭取參與聯合國提案權
而收穫是什麼??
如果說
收穫大於花費
那我樂意每年都搞這一套
反之
如果花費大於收穫
那就不要再浪費錢了
你說對嗎?
2008-09-19 09:13

作者 版主 回應網友
巴拉圭國會前幾天才剛通過馬統政府的七千一百萬美元捐款案，而這次巴拉圭聲明不支持聯合國聲援案，所以不管聯不聯，還是要給錢的!
馬統說不要金援外交，自己做時，照樣!
2008-09-19 09:43

馬英九上台後第一次提出﹁有意義參與﹂聯合國專門機構推案，美東時間十七日在聯大總務委員會短短二十分鐘就被打發掉了﹗


　
相較於去年，這次索羅門與中國﹁一對一﹂的各言爾志過程，雖不能說是虛應故事，實質意義上恐怕僅為﹁交代了事﹂而已。若台灣每年的聯合國相關提案在國際現實下僅剩﹁立場宣示﹂、﹁維持尊嚴﹂的意義，則馬府提案連這最消極的需求都談不上了，這種挫敗其無形的負面回饋是影響深遠的。
　

自一九九三年以來，歷任主政者每年都向聯合國叩關，之所以明知不可為而為之，表層上是人民的願望，深層裡更是綜合盤算的結果，在利大於弊的評估下，做出絕不缺席的嘗試。今年，馬府的推案為過去十五次各類擬議內容的大退縮，一如預期仍遭致對岸祭出一個中國、二七五八決議，甚至WHO諒解備忘錄老調未曾稍改，在這個清楚的圖像上，馬英九不痛不癢的﹁遺憾﹂、﹁繼續努力﹂，不覺多餘與虛偽嗎﹖
　

既然，馬英九自況兩岸是地區對地區、非國與國的特別關係，馬府憑什麼要求﹁參與﹂以國家身分為要件的聯合國專門機構﹖更不要說聯合國本身了。中方的應由兩岸協商說豈不獲致正當性﹖我方訴求的不應由第三國決定則完全自我矛盾，這種邏輯的錯亂，根本出不了大門，竟然送到聯大去耍猴戲，無怪對岸的王光亞只要一根小指就吹彈而過﹔用人民的納稅金指使外交部與聯合國工作小組搞這種虛功，是公然欺瞞詐騙，其惡劣實無以名狀。
　

過去兩年，台灣以台灣之名申請成為聯合國新會員國，嘗試與二七五八決議脫鉤，這樣的目標高舉，雖然結果相同，但其與國際社會進行對話，則是一個長期性的願景﹔現在馬府自棄聯合國戰場的主觀想定，是期冀交換明年五月WHO的進展，然對岸重掀諒解備忘錄，堅持的是台灣的參與必須服膺在中國之下，說白了就是港澳特區地位，這種安排，馬英九未來敢吞嗎﹖不怕人民發動革命嗎﹖
　 經濟弄不起來，可以推給國際因素，活路外交的真相若是死路，馬府要把責任推給誰﹖七六五萬票選出來的人總不好一無是處吧﹗
迴響