2013-05-19 03:37:47賴博瑞
磐石需要薛西佛斯
雖然李安才批評過台灣新聞淨報些「雞毛蒜皮、小貓小狗」的事，自己也常大歎媒體素質低落，可不得不說，這些年，關於圖書館、閱讀活動的新聞，不管是平面或是影音的報導，愈來愈多，即使每則篇幅所佔版/時間面不大/長，對照李安說的雞蒜貓狗，似乎還真的有那麼點比不上「世界大事、全球趨勢」，卻實實在在，是個好現象。
但主流媒體對於不聳動、不八卦的社教/文化新聞，終究還是惜字/照如金，不若對岸媒體處理這類主題的訊息時來得熱情。
比方這則「閱讀得來速」的新聞，標題下得好，附照切題，但文中也提到的「胖卡秘密基地」，用了不少文字敘述卻沒有附圖，實體報或囿於版面限制，同步發行之網路報也如此陽春，枉費其特有的數位功能及記者第一手的採訪資料。
今年，在書香滿溢、兒童滿意的四月天(有書香日、兒童節)，對岸78家媒體共同成立一全國性的閱讀推廣聯盟，啟動者認為媒體應扮演閱讀活動宣傳/策劃/組織者的角色，肩起在社會營造全民閱讀風氣之責，並作出五項宣示。
其實，早在這個媒體聯盟成立之前，陸媒對閱讀相關報導之深廣，台媒即難望其項背，他們的報導幾乎出於作者「實地走訪」，內容有時在網路版面上得翻好幾頁才看得完；我們的呢，大都千篇一律新聞稿，有時甚至還要活動舉辦單位攀權附勢低聲下氣，才能求得一小方塊露出。
圖書館汲汲於「行銷」有年，往往淪為求能見度而行銷，結果是「創新」了許多服務模式或廣告效益，卻只作到表面功夫或風平政息，人力都花在發想上，何來能力落實每項措施？看到對岸「全國全民閱讀媒體聯盟」的例子，不禁試想一種可能：圖書館「推廣」業務若將推與廣分開來執行，圖書館專注閱讀之「推動」，媒體主動致力使其「廣知」，可否稍解圖書館人/能力不足、閲讀紮根不夠深入之窘境？
磐石獎學校圖書館的「胖卡」和「得來速」創意，應該不是為搏新聞版面而發，但它上新聞了，因為它改善了偏鄉學生學習環境不良的問題得到各方肯定和殊榮，媒體報導固為善盡拋磚引玉職責，而曝光率不費力地得來，也為其在鄉里親師間作了最好的行銷。
真要精算起來，閱讀在台灣很多地方，無時無刻不在進行著，絕不是國人一年只讀2本書那麼膚淺，我們有那麼多的讀書會、閱讀推廣協會，各地公共圖書館和中小學圖書館，也在空間/營運改造中或已改造完成，當然更有很長/艱難的路要走，比方剛發布的國民素養調查結果，推估全台有8%的國中畢業生無閱讀能力，這肯定又要引官學界一陣緊張，但媒體是否能夠不要未經各種因素/背景之探討便刻意放大那八趴，多發掘些可讓同道見賢思齊起而效尤的榜樣呢？如此，還怕那些學生救不回來嗎？就從「磐石學校，一天一報」開始吧！
上一篇：如果用升降椅解燃眉急
下一篇：館中館