在極度排華的十九世紀美國，國會制定了對付華人的特別法律：一旦發現非法入境或居留的華人，不但可以驅逐出境，而且在出境前可以經司法治安官聽證後，收容一年並強制工作（imprisonment at hard labor）。

然而，在這麼排華的氣氛下，美國最高法院在Wong Wing v. United States, 163 U.S. 228 (1896), 然判決這個法律違憲！因為：(1)憲法各種權利的保障，適用於所有「人」，而不區分國籍；(2)收容（長達一年）與強制工作，均非驅逐出境所必要，而屬於憲法所稱的「不名譽處罰」（infamous punishment），因此應由大陪審團起訴，並由陪審團審判；(3)強制工作屬於「非自願勞役」，必須由法院判決有罪確定，否則牴觸憲法增修條文第十三條廢奴條款的規定。

未經有罪判決而收容加強制工作，在排華最盛時期的美國都被認為違反正當程序，甚至構成奴隸制度。但我們的兩岸關係條例第十八條第三項，卻也有「第一項大陸地區人民，於強制出境前，得暫予收容，並得令其從事勞務」的規定，比一百多年前的最本土排外時期的美國還不如？這個判例同時也樹立幾個重點，包括「外國人仍受憲法保障」，還有「國會管制移民之權力仍受憲法控制與司法審查」。